close
昨晚又拉著媽一起看『白色巨塔』,把後面三集全看完了。因為第二部財前使壞的場面增加,我本以為媽搞不好到結局也不會喜歡他(身邊的人大多是財前派,姐不是財前派但也覺得結局很感傷,還說後兩集的財前把頭髮放下來很帥。但媽很有可能是例外,因為她的道德意識比一般人高)想不到媽不但很認同他的理念,還哭得淅瀝嘩啦的,到片子播完都還在抽噎,令我很驚訝。

媽說,她覺得財前或多或少是人在江湖,身不由己。財前說得沒錯,或許他只是不像里見那麼善於跟病患溝通,但他一直認真開刀、認真往上爬(除了佐佐木開刀時,因為東教授總會診而趕著進行)她還說,財前應該是把東教授當成自己的父親看待,才會託他動手術。對此我是不清楚啦!不過東教授和財前的關係真的很微妙,我對東教授的心理轉折尤其感興趣。

經過教授選舉,東教授和財前已經形同陌路,但他起初仍不肯聽佐枝子和關口律師的話,幫他們找能鑑定的醫生,這點或許可以這麼解釋:怕外人說閒話,認為他這個前任教授故意找接班人的渣;或者內心深處不願承認,財前之所以變成今天這個樣子,都是他教導無方。然而,當他知道財前為佐佐木開刀的內幕後,因為自尊受損,終於改變了心意。他只是沒料到自己推薦的人選會因為財前阻撓而退出,想幫忙也無能為力。於是,為了讓自己有台階下,只好特地去找財前「曉以大義」,要財前自己認錯。

結果,財前完全看透了東教授內心真正的想法,而且毫不留情地加以拒絕。到了這當口,東教授願意親自出庭作證,簡直就像人生的最後賭注:和教授選舉一樣,用自己手上僅有的最後一票當作人情的軟化攻勢;用表面上感動人心的台詞,巧妙地設法反敗為勝。

看到那時為止,我都是這麼想的。

然而,東教授面對佐枝子時,卻出乎我意料之外地,用平靜的表情說他已經不恨財前了;現在的他只想以醫生的立場面對財前。究竟這心態的轉變是在何時開始的呢?我不禁有點錯愕。

是在法庭見到船尾竟然轉而站在財前那方,覺悟到近畿勞災醫院的職位不保,反而能以清明的心境來看這整個事件?亦或是去演講廳找財前那次,從對話中查覺財前的心比想像中更扭曲、更超出自己所能控制的範圍,而終於意識到自己的確該為此負責?無論如何,當財前從事業上的敵人轉回從前的「徒弟」,甚至「病人」身份,當東教授得知財前心底竟對自己投以信賴,自己卻對他的病束手無策時,在醫院外的黑暗中獨自坐著的他,心裡想必充滿悔恨與感傷吧。

想不到這兩人只能在這種情況下重拾師徒情誼,真令人不勝欷歔...

我覺得這個故事特別的地方在於,它不像一些台灣連續劇,壞人就壞到底,再應看不下去的觀眾要求,安排他「死得很難看」。財前的死經過慢慢鋪陳,反而比一些善良老百姓(如佐佐木)的死更令人難過,也塑造出他亦正亦邪的人性特質:雖然在許多地方利欲薰心、冷酷無情,然而他同時也是個孝順、願意為醫學犧牲的人。自始自終,財前對將死的事實總是看得很開,我想那也是為什麼財前顯得那麼有魅力。

我每次看到一些冷血殘酷的事件,總會忍不住想,如果有一天當事者陷入同樣悲慘的遭遇,還能置身事外、耀武揚威嗎?比如一個殺人者,如果有一天他反而要被人殺了,能不大聲嚎哭、求饒嗎?然而,財前就像『萬惡城市』那個分屍並吃女人肉的凱文,當自己也被砍斷手腳,並被狗吃掉時,不但沒有恐懼求饒,反而一派平靜,只有一抹微笑殘留到最後;當財前知道自己最後的診斷正確,命不久長時,他也沒歇斯底里地想盡方法延命,反而冷靜地分析事態,婉拒里見提出的建議:到里見的大學治療。他對里見說:「大學醫院的人就只能死在大學醫院」。

此外,財前明白岳父不忍心告訴自己實際的病況,因此他刻意不向任何人提起自己已經知道病情的事,只是細心地交待後事、安慰岳父和母親,頂多在查覺病情的當下,拚命把拳頭塞住嘴巴裡,不讓別人聽見自己絕望的哭聲;在里見面前忍不住情緒潰堤的時候,也只是強作鎮定地說:「我沒有不安,只是不甘心...」

這樣的人,怎能讓人恨得起來?

題外話,媽也覺得後來財前把頭髮放下來的樣子很帥呢。媽說他這樣可愛多了,之前當教授期間把頭髮抹得油亮亮的,看起來就很壞、怪怪的(笑)。老實說,我跟媽一起看時,暗地裡慶幸日劇版沒安排財前有小孩,如果他像小說版一樣有兩個小孩,還在外面養情婦,一向最恨婚外情的媽想必不會為他掉這麼多眼淚了吧...

總之,雖然日劇在改編上,為了讓大眾更容易看懂、接受,作了不少情節及人物設定的更動,也因此造成某些細節上的不合理(小說的bug則少很多),但整體而言是部誠意之作,和小說版各有優缺點,也各有引人入勝的地方,都呈現出最真實的人性。故事中的人物很少有聖人般的好人或惡魔般的壞人,而是善惡並存的。比如財前又一和財前,起初怎麼看都像單純的利益結合體:又一想藉財前的當選(教授),獲得自己開業一輩子也換不來的「名」;財前則想利用又一的財力及人脈,幫自己鞏固聲望。然而在財前敗訴、病發後,又一對財前不離不棄地照顧;財前則認為自己辜負了岳父的苦心栽培。那幕在病床前將打火機還給又一的場景,深刻地說明了這個事實,令人看了為之鼻酸。

我覺得,不論在這個故事中,或在現實世界裡,都沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人。有的人是利益相關時由友轉敵(東教授與鵜飼)或由敵轉友(財前和船尾);有的人是雖然由友轉敵,卻因為內心對彼此仍有很深的感情,最後又恢復了情誼(財前和里見、東教授)。山崎老師的作品,外加編劇井上由美子老師的詮釋,激發出同樣精彩的火花。

山崎老師所揭露的醫界黑暗,與官界、商界掛勾的醜陋,即便套到現實的任一個圈子,都出乎意外地寫實,比如台灣最近鬧得沸沸揚揚的「爆料揭發」案,就把政界人士醜惡的嘴臉真實地展現在人們面前。看到那些政界大老們一個個像浪速大學及財前一樣,忙著為自己的過失擦屁股、搜尋堂皇說詞、找個下位的替死鬼,就令人在嘆息搖頭之餘失笑。人性啊,果真不管過了再多年,都不會改變。

這樣的揭發,套句『白塔』中鵜飼的話說,可能會讓一般人民對醫大(政府)失去信心,從而對其它開業診所(地方政府)更不信任,動不動就告醫生誤診,造成嚴重的後遺症。但在這樣的風浪過後,若能讓人們意識到醫界(政界)並非先前想像的那麼神聖不可侵犯,並讓上位者體認到他們的權威並不是不能被挑戰,而收斂一些狂妄自大、目中無人的毛病,那麼,此刻的風浪再大,也未嘗不是件好事,就當成是切除癌細胞的大手術吧。

話說回來,聽說山崎老師為了寫這本書,不但搜集大量醫學、法律資料、密切訪談專家,甚至還親自到醫大外科旁聽了兩年半,並觀摩過多次手術,因此小說中對手術及法庭戲的描寫之詳細,簡直讓人誤以為山崎老師出身自醫界或法界(日劇在這方面遠遠不及,少了看完後痛快淋漓的感覺)。她的其它小說『女系家族』、『大地之子』等,也都是經過這種嚴密考證的作品,不愧是日本社會寫實派大家(是記者出身帶來的影響嗎?)

不過,看她的小說都在「揭發」,真不知自己看多了會不會覺得喘不過氣,總之到目前為止,看山崎老師的作品都是種享受。除了劇情精彩有深度以外,也因為山崎老師嚴密的考證,讓人可以從中學到不少知識,看完小說都覺得自己似乎變成半個專家了(笑)。









arrow
arrow
    全站熱搜

    Lyo 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()