花了大半天把『龍虎山水寨』一口氣啃完,對郭箏這個作家又多了幾分欽佩。
與語調戲謔kuso、形式創新的小品武俠『鬼啊!師父』相反,『龍虎山水寨』敘事毫不叛逆破格,現代用語不多,文風雄渾豪邁,簡直像出自不同作家的手筆,令人訝異郭箏在兩種文風間的游走自如。
不只如此,無論描述武打,寫景或寫意,郭箏寥寥數筆,便能勾勒出形髓,讓人如臨其境,比如「血金色的光芒先是尖針一樣戳上天空,繼而濡染揮灑,剎那間便在半壁蒼穹上搭起一座華麗絢爛的宮殿」、「記憶如同幻影,上前一步,它就迅速後退消逝,或乾脆像泡沫一樣迸得粉碎」,隨便那個場景都描述得如詩如畫,由此可見他在掌握文字方面的功力。
故事描述南宋年間,「太行八俠」奉師命追查寶刀「大夏龍雀」的下落,排行第五的燕懷仙在偵察途中,邂逅了夏日雷及夏夜星兄妹,並佯裝成鐵匠獲取他們的信任,藉機混入護送寶刀的金國部隊。為了從夏氏兄妹的父親──武功高強的夏紫袍──手上奪取大夏龍雀,燕懷仙情急之下以夏夜星作人質,此舉傷透了夏夜星的心,她發誓要燕懷仙付出代價……
這本書不但有耳熟能詳的岳飛、秦檜、梁山泊好漢等相繼露臉,「太行八俠」除了主角燕懷仙,也都真有其人,而且貫串全書的大重點,嚴格說來,並不是燕懷仙與夏夜星的恩怨情仇,而是宋金長達十六年的拉鋸戰;歷史上出現過的「山水寨」(盜賊們組成的義勇軍)、由其帶動的「縮頭湖」之戰等事件,也都在書中佔了不小篇幅,因此,若把『龍虎山水寨』當歷史小說看,似乎也無不妥。
可以這麼說:在歷史與虛構的結合、歷史的再詮釋、對史實留白部份所作的想像等,郭箏都做得比金庸更徹底。若金庸是將歷史元素放入小說,郭箏就是將小說元素放入歷史,這之間沒有孰優孰劣,不過郭箏能在一片仿金趨勢中另闢蹊徑,寫出迥異於金庸的武俠,光是這點就值得為他拍拍手。
但是話又說回來,正因為故事跨幅十六年,開頭是少男少女的男女主角,到了結尾都已步入中年,整部小說加起來卻不過四五百頁,時間跳躍之快、內容之濃縮可想而知,因此有時我實在記不清楚誰是誰,每看完一章,也都得花點時間適應接下來一次跳N年的落差。好在郭箏在陳述史實與推展故事上,分寸拿捏得不錯,沒有細數流水帳的感覺,節奏也不會拖太慢(田中芳樹寫花木蘭的『風翔萬里』就嚴重犯了這個毛病,讓我越看越沒耐心),除了男女主角的感情線一拖十六年稍稍讓我有些不滿(欷歔)外,基本上沒什麼毛病可挑了。
話說最後的爆點實在有夠大,以致這雖不是推理小說,我卻有看推理小說真相大白、真兇曝光時,那種震驚到不行的感覺。若說『曙光中的機器人』是將科幻融入推理,因此真兇難猜、真相撲朔迷離,『龍虎山水寨』就是將武俠融入推理,以此達成同樣的效果,令人不得不佩服作者的匠心獨具。
整體觀之,這是部濃縮的南宋史,經作者精心消化,用有別於傳統的角度切入(尤其是岳飛的部份),以一個動人的故事呈現,裡面有特別的愛情(我不知道它算不算happy ending,因為瘋掉才敢去愛,在我看來挺悲哀的,雖然很感人沒錯)、親情(葉帶刀的部份很耐人尋味)、友情(太行八俠無論求名求利求財,始終不忘師兄弟情誼,令人動容)等,還有對戰爭的批判與反思,麻雀雖小但五臟俱全,讀罷回味無窮,回過神時已經上了癮,開始搜尋郭箏的其它作品了。
這時不禁感慨萬分,像郭箏這樣一個有才氣的作家,怎麼沒大紅大紫,以致無法靠寫小說維生,得轉換跑道去當編劇呢?
文章標籤
全站熱搜

看到這篇不得不佩服,歷史武俠我是苦手,而且我沒辦法明確區分「不同於金流」的歷史 武俠,總覺得好像這個取向的武俠就是金庸全包了,其實這也不對,因為司馬翎是可以跟金 庸分庭抗禮的。 我忘記我為何毀去關於郭箏的評介了,只記得是自覺「寫得不好」,又或者是破除不了心 中的矛盾(元人寫評介總是充滿矛盾);事實上來講,我寫文章會一直尋求那最適合的表達 方式,可是這往往落入迷障。 《龍虎山水寨》我好像是花了很多時間去啃了,看了兩至三遍吧,心裡一覺得「這部小說 像金庸」就有一種莫名的憤恨,但其實是我不會分。要認真說起來,郭箏小說最難脫金庸公 式的應當是《少林英雄傳》吧!只是照金庸的故事型態刻意惡搞,還滿落痕跡的。 嗯,這樣講可能又誤差了,元人實在是不怎麼專業(倒)。
謝謝你呀~ 我只是覺得郭箏寫的歷史和金庸很不一樣,他的批判性比較重,而且在書中佔的份量也比較大,主線人物反而像是為此而生的,所以才說像歷史小說,至於專業說法應該怎樣,我也不很清楚啦~ "我寫文章會一直尋求那最適合的表達 方式,可是這往往落入迷障。" 很能體會這句話呢!! 這篇我就寫得很痛苦,因為老是找不到最適合的表達方式~
這篇書介寫得真好!在閱讀《龍虎山水寨》之前,就有讀過作者的書評,覺得很有幫助!看到兩位在討論郭箏與金庸對於歷史的運用,覺得很有興趣。我也覺得郭箏「批判」的意圖較重,以下聊聊我的淺見。 郭箏跟金庸的共同點可能是不會更動大歷史的走向,襄陽城該破就破、岳飛該死就死。不過在金老這邊,歷史的空白是他發想故事的起點,對於不熟悉該歷史人物的讀者而言,該歷史人物就像是彩蛋一樣讓人驚喜。當然,像尹志平在故事中的人物形象比較負面,可能會讓讀者感到驚疑。隨著神鵰俠侶的名氣增大,尊敬尹志平的人難免向金老抗議。 郭箏同樣在史書空缺之處,編寫虛擬人物與歷史人物的互動,但他的興趣比較是「依照史書的記載」顛覆讀者對歷史人物既定的印象,《龍虎山水寨》的岳飛是最好的例證,至於讀過《水滸傳》的讀者,對於青面獸楊志、九紋龍史進、行者武松在書中的呈現可能也會感到有趣。對於不熟悉歷史人物的讀者,他在《鬼啊!師父》試圖運用一些技倆讓讀者感到「這麼唬爛的事情居然是真的」,至於有沒有成功,大概見仁見智吧! 看到留言滿好奇元人會推薦司馬翎哪一本書?從元人的部落格中看到似乎推薦《纖手馭龍》,這本也是他歷史武俠的代表作嗎?