圖片來自開眼電影網。

『太平洋的奇蹟』和一般日片一樣，在台默默上映，我看的是今日秀泰的早場，整間戲院除了我，就只有五人左右，以一部上週五才上映的電影來說，真是有點淒涼。當然發行公司的冷處理也有關係，一般民眾八成連這部片的存在都不知道，宣傳少得可憐，不過這種狀況，或許也與電影中描述的「塞班島戰役」被現代日本人（1945年戰後出生）遺忘的程度，在某種程度上遙相呼應。

 
電影改編自當年被派駐塞班島，參與過三年戰爭的美國海軍士兵Don Jones的小說《大場，最後的武士：塞班島　1944~45》（Oba, the Last Samural:Saipan 1944-45），在作戰過程中，Don Jones對日軍大尉大場榮率領僅47名士兵堅守深山，與成千上萬的美軍僵持512天，直到日本天皇宣佈戰敗，才唱著軍歌不失尊嚴地下山，感到萬分欽佩，戰後親自到日本各地探訪考察，而寫成這部小說。
 
當時他很感慨，日本大部分年輕人都對這段壯烈的歷史一無所知，更遑論這個曾被美軍稱為「狐狸」，難以捉摸的厲害軍官。不知道這部電影上映後，能否喚起年輕人對先人的一絲敬意，認識到他們身上稱為「武士魂」的精神？

 
或許是為了尊重原著，敘事上電影切隔成兩部分，一是美軍的角度，透過美軍的眼睛來看日本人，看他們的文化、思想。一是站在日軍的角度，看他們如何在極度艱困的環境下，死守深山長達一年半。拍攝方面也因此分為日本和美國兩個劇組，由兩個導演分別負責。也不知是因為語言不同溝通不易，還是導演的野心太大，想盡可能塞入所有資訊，總覺得整部片的結構有些鬆散，而且枝葉太雜，不夠緊湊，即便花費大量人力金錢，遠赴泰國，在40度高溫下拍攝大型戰爭場面，也不太能激起我慷慨激昂的情緒。
 
我認為一部電影若要保持流暢，最好不要放入太多旁白，如此不但容易打斷觀眾的情緒，也會拖慢敘事節奏。若實在有太多資訊想講，直接打上字幕，或者安排一個敘事（獨白）的角色，都是不錯且常見的選擇。偏偏導演卻安排一個不知是誰的美國人用英文來交代狀況，害我經常陷入錯亂，搞不清這究竟是日本片還是美國片、戰爭片還是紀錄片？

 
唐澤壽明、阿部貞夫、山田孝之、井上真央、岡田義德，以及主演的竹野內豐，這些日本演藝界的實力派演員，也因為電影張力不足、角色鋪陳不夠完整、心境轉折不夠自然，而被白白浪費掉了。在戲份彼此瓜分的情況下，發揮的餘地有限，只能靠各人的存在感，爭取一些觀眾的印象。對此，看得出他們都盡力了，也都在可能的範圍內發光發熱，稱職地演好自己的角色，戲份雖少，形象都還算鮮明。

 
竹野內豐近年來氣質越趨沉穩，熟男魅力逼人，在片中演技更上層樓，內斂堅毅的眼神令人印象深刻。將大場榮──這個誓死取得勝利，卻受困深山，等不到援軍，又得盡力保護老弱婦孺的軍人心境，演繹得絲絲入扣。



唐澤壽明在片中形象大突破，頂著光頭外加一身壯碩的肌肉，以及橫掃整片背部的刺青，不必一句台詞就有股懾人的氣魄，令人難以想像這會是當年憑《東京仙履奇緣》風靡無數少女，文質彬彬的白馬王子。據說連他太太山口智子見他以這身造型出現在家門口，都被嚇了一大跳哩！

 
唐澤飾演的堀內一等兵，立場與山田孝之飾演的木谷曹長相近，都是堅決的主戰派。不過相較於堀內的草莽氣質，木谷ㄍㄧㄥ得多，沉默寡言，總是像影子一樣，直到後半才展現出性情激烈的一面。我最扼腕的就是他和井上真央飾演的護士青野之間，原以為會有更深入的描寫，或至少保有某種淡淡的情愫，想不到會輕描淡寫到這種地步，而且最多就是木谷對青野「很在意」，類似單方面的好感而已，完全稱不上互有曖昧，既如此還不如整段去掉比較好。

 
這部片拍的雖是戰爭，卻在許多橋段流露出和平的意念。比如青野因為家人被美軍殺害，對美軍深惡痛絕，拋開女子的身份，誓要手刃美軍。但是當她受傷被安置在收容所時，聽見在戰爭中倖存的日本嬰兒哭聲，起身想去安撫嬰兒，卻被美國護士搶先一步。當美國護士面掛溫柔的微笑，抱著嬰兒遞給青野時，青野從充滿戒備與困惑，轉而露出泫然欲泣的表情，那一刻，或許她理解到，並不是每個美國人都是魔鬼，把生命好好傳承下去，將這段歷史的慘烈傳達給下一代知道，才是她身負的使命吧。

 
要說這部片有那裡特別，就是這樣的人文關懷了。它的重點不在拍出戰爭的殘酷與恐怖，而是人性的光輝與尊嚴。就算是敵人，也不會只在戰場上廝殺，也能在心中保持敬意。雙方只是立場不同，並不是天生的仇敵，非要殺個你死我活不可。在新加坡留過學的阿部貞夫，與在日本留過學的美國上尉，正是這種典型的代表。他們因為接觸過彼此的文化，都不希望戰爭繼續下去，只想盡可能把傷亡減到最低。
 
然而，在戰場上，這樣的人不是被視為軟弱可笑，就是賣國賊。美國上尉幸運一些，至少他的上司也秉持著懷柔政策，希望在不流血的情況下降服大場一行人；阿部貞夫所飾演的平民就沒這麼好運，他的下場不禁要讓人無語問蒼天：只是渴望和平，難道也要背上沉重的罪名嗎？

 
不只一次有美軍上級問那名深諳日本文化的上尉，為什麼日本人寧死也不投降？為什麼日本軍官會在總攻擊前一夜集體切腹？為什麼老百姓會紛紛跳崖？上尉總是不厭其煩地解說：日本的將棋規則與西洋棋不同，被吃掉的棋子直接收為己用，轉個方向，便能攻擊原本的同伴。於是為了表示效忠天皇，日本人寧可結束自己的生命，也不肯屈為戰俘。

 
這幾段除了可充分理解日本人寧為玉碎不肯瓦全、近乎冥頑不靈的民族性外，帶給我最大的衝擊，不外乎「轉個方向便能成為敵人」的概念。其實大家原本都只是平凡的人，都只想和家人平靜地過日子，是戰爭逼得他們不得不互相敵對，兵刃相向，這其中沒有誰對誰錯。因此，看到中後段，我不禁茫然惶惑：堅守原則與所謂的尊嚴，真有其必要嗎？我也想起『賽德克巴萊』，若當時的事件中，日方將領是如上尉般寬厚理解的態度，誓死抵抗還會讓我熱血沸騰嗎？
 
俗話雖說：邪不勝正、正義必勝，但若對歭的雙方對比不是那麼鮮明，顏色不是絕對的黑與白，所謂勝利與驕傲所帶來的光輝，在我眼中似乎也跟著朦朧起來，不那麼燦爛喜悅了。

 
最後忍不住要抱怨一下，今日秀泰的放映品質真是讓人不敢恭維，畫面模糊還能說是因為播放膠卷，連音響都差是怎麼回事？不但聲音會抖，而且音量超小，講話的場景都聽不太清楚，簡直比在家裡看電視還糟（至少那種情況可以自己調整音量），因此我也不敢說，究竟看完電影沒預期中的感動，究竟是電影本身的問題，還是放映效果的問題。可以確定的是，這種品質要我花兩百塊進戲院，我是打從心底認為不值得！ 
 


文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 Lyo 的頭像
Lyo

雜草哲學～Lyo的點點滴滴

Lyo 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣(216)