雜草哲學～Lyo的點點滴滴

三天兩夜的文藝營，在昨天傍晚劃上了句點。第一次參加這類活動，從原本的超級期待到有些失望，再到收獲滿滿、依依不捨，心情就像洗三溫暖一樣，讓我直到今天還有種不切實際的感覺，很想念在營裡認識的朋友，也懷念大家一起住宿、上課的時光。這時我就能深刻體會到傑尼斯團員們，為什麼念念不忘的，始終是合宿的那段日子。（怎麼會聯想到這個咧？）

出發前，本來很怨嘆颱風不巧來襲，而且很可能轉為強颱（雖然這一來，缺水問題就解決了），想不到原來這是文藝營的「傳統」──每次舉辦，十次中有六、七次都刮颱風──因此主辦單位從容應對，並沒因此取消活動。這對報完名就完全沒上網關心後續消息──包括要上那些課、是由那些講師主講，及最重要的，會不會因颱風而取消──的我而言，實在是一大福音。我可不想提著大包小包一大早搭火車到內壢站，才發現已經沒有文藝營了。

不過，我這個天兵還是鬧了不少笑話。前一晚收拾行李時，明明記得已經把悠遊卡放進隨身包包，上了公車，卻怎麼也找不到，到火車站還是遍尋不著，得靠同行的姐幫我先貼車錢（售票機不能付鈔票，但我沒零錢），結果到了內壢，竟變成車票找不到，在剪票口翻包包翻了老半天，卻陰錯陽差翻出了悠遊卡！

原來那張我認為是「健保卡」的，其實是悠遊卡。也就是說，我忘記帶的其實是健保卡。囧rz



言歸正傳，聯合文學文藝營自開辦至今，已是第25個年頭，有了如此豐厚的資歷，處理事情自然比較周全。除了連同報名卡一起寄到家中的學員手冊載明所有必帶物品、注意事項及活動流程等資訊外，當天在內壢車站也有接駁車免費載學員到活動地點──元智大學。而且在火車站門口就有工作人員舉著顯眼的牌子引導學員搭車，感覺很貼心。

就是在接駁車處，我認識了兩個朋友。一個是明天等待放榜的高三升大一生瀞文，一個是就讀心理研究所（？）的羚尹。她們參加的組別跟我不同，分別是戲劇組和傳播組（還是電影？），但我們很自然地聊了起來，而且很快變熟。有趣的是，剛認識時她倆已表現得很熟稔，我一度以為她們是同行的朋友，想不到她們只比跟我早相識一些時候而已。瀞文說，她「搭訕」的準則是：看對方是不是容易親近。我和羚尹都是「面善貌慈」之輩，才會被她選為講話目標，聽了真是受寵若驚。

不過，要不是她們主動提年齡的話題，我還真看不出瀞文小我們這麼多。我們三個站在一起，乍看就像普通同齡的朋友似的。這種狀況在之後的文藝營也屢屢碰見，除了在歐美及澳洲，我少有機會可以跟不同年齡層的人聚在一起、成為朋友，這種感覺一直是吸引我旅行的要素之一。因此我真的很開心在台灣也能有這樣的機會。

我想，之所以能夠如此，主要是來參加文藝營的人，大多是自己參加，或是雖然有朋友或家人同行，卻在不同組或不同班，不會自然而然地形成旁人難以親近的小團體。這就和旅行時，因為獨自一人，很樂意認識新朋友一樣。



我們先在七館廣場依組別報到，報到時會拿到名牌及一袋資料，裡面有黃春明的明信片、聯合文學雜誌、桃園陂塘觀光手冊、稿紙（大概是方便同學參加文藝營期間舉辦的投稿比賽吧）等，之後我們就依名牌上註明的房間，到女生宿舍去放行李。

房間是四人一間，我住的是2603，指二棟（？）的第六層第三個房間。（說來簡單，我們可沒馬上猜出這四個數字代表什麼意思）我忘記照房間內部了，總之裡面有四個床位，都是上鋪，下面是書桌，旁邊是衣櫃，排列方式比我看過的台大宿舍好多了，比較有秩序。



十點到十一點是導師時間。我在小說組C班，老實說剛看到課表時有點失望，雖然沒在Ａ班值得慶幸，畢竟只有Ｂ、Ｃ兩班有武俠主題的課，但Ｂ班的課整體而論看起來比較有趣，有「嫌疑犯Ｘ的獻身～小說的黑暗之心」、「寫小說的人和小說寫的人」、「在島上睡覺的女人～從村上春樹與政治犯談起」，連武俠課的主題也比較有意思：「武俠小說人物論～兼攝賞析與創作方法」（我們的是「談武論俠」），因此我一度怨嘆自己運氣不好。想不到塞翁失馬焉知非福，種種跡象都顯示，待在Ｃ班比較適合我。

至於原因，嘿嘿，之後就會慢慢提到了。

總之，Ｃ班的導師是「郝譽翔」，最近才開始惡補小說，而且以翻譯小說為主的我，根本不可能知道這號人物，看到名字的想像就是中年叔叔，想不到老師進了教室，天啊，竟然是個漂亮時髦、笑容甜美的女老師，當場沒把我嚇得從椅子上滑下來！

算年紀，老師已屆四十，但不近看根本看不出歲月在老師身上留下的痕跡，一開始有點不知所措的肢體語言、講到糗事不好意思地笑起來的樣子，以及把我們當朋友般親切的說話方式，都像就讀研究所的同學一樣，起初我真難相信她就是我們這三天的導師（相較之下更有輔導員的fu），更難相信老師筆下的作品又嚴肅，又帶著令人臉紅心跳的情色元素。（目前只有大致翻過，印象是如此）果真是人不可貌相。


（這次的教室佈置）

午餐時間前，我們要先去體育館進行開訓典禮。本來預定四十分鐘的典禮，到後來卻拖了將近兩小時！因為來了不少大咖，包括桃園縣長，每個人都要來段發言，主辦人張女士又言之不盡心不甘，講話方式令我直覺想到高中國文老師，那種不管台下已經接近昏死，依舊在台上自high，充滿浪漫卻毫無章法、一直看稿並出現冗長停頓的發言，實在令我不敢恭維。本來以為她一定是中文系出身，想不到竟然是商學系，這倒大出我意料之外。



體育館的散熱方式，竟然是把大冰塊裝在桶子裡，分三排放在座位周遭，輔以大電扇的涼風放送！真是太有創意了！（所以活動進行到一半，總會不時聽見「碰咚」一聲）



桃園縣長發言，原來他是學者出身，以前也是文藝青年一枚。最後他以爆笑的台詞作結：「我也想多留點時候，但我還是得到防颱中心坐鎮，免得明天報紙刊出來，說縣長不管颱風跑去文藝營。」



聽無聊的發言時，觀察各組別的老師們有何反應，是我最感興趣的事。其實老師們的舉止和台下學生差不多，不是彼此聊天，就是無聊地看這看那，要不就是微笑作專心狀（或許內心在暗罵或冥想？）

題外話，要不是司儀介紹，我還不知道文藝營有這麼多元化的參加者哩。這次最年長的是八十幾歲的老先生，最年幼的是十一歲的小妹妹（司儀很勉強地稱呼她為「女士」），還有全家一起報名，或遠從德、美來參加的華裔姐妹花，讓我佩服之餘也不禁感嘆自己太後知後覺，這麼晚才發現這個營隊。

今年的遺憾則是，某個連續參加22年的人，今年沒有出席，不是他厭倦了文藝營，而是他年初過世了。起初聽司儀吊詭的講法：「連續22年都來參加我們的活動，（高昂轉低調）但是他今年沒有來。」全場以為是笑料，都笑成一團，想不到卻緊接尷尬的沉默，我正在跟旁邊的人叫不妙「該不會去世了吧？」就發現是正解，頓時覺得自己真不該笑的。



散文組導師劉克襄的發言很爆笑，他說先前某位大咖描述「一般文人不會用精確的ＸＸＸＸ公尺來描述玉山，而會說『巍巍玉山』」，但他覺得那是李白時代的說法，現在我們用的是更白話的（例子忘了，但的確比較常見XD）因此，下台時的掌聲明顯比上台時熱烈許多，很明顯地懂得掌握聽眾的情緒。



擔任戲劇組導師的馮翊綱，不消說，一上台就得到熱烈歡迎。他的大名之前就如雷貫耳，因此能見到本人，我也像個小粉絲一樣興奮。而老師並沒讓大家失望，幽默、簡潔而有力的發言，成功地擄獲大家的心。



電影組的老師吳米森，起初還被我們誤認為是痞子蔡（網路文學組講師），雖然我沒看過他的作品，但《松鼠自殺事件》一直有所耳聞，畢竟是請來窪塚洋介演的片子嘛。巧的是，這部電影的劇本就是郝譽翔老師寫的哩。



同樣是電影組導師的曾偉禎。她看起來很有氣質、很能幹，也很聰明，發言同樣不拖泥帶水。事實上，這也是幾乎所有導師的風格。（愛講話的都是ＸＸ長級的大咖XD）



因為英俊外表而大受歡迎的傳播組導師何戎，一看就是菁英青年啊。



時尚組導師李明璁光是打扮就很時尚，在這樣的場合也穿七分褲，而且頭頂鴨舌帽，充滿藝術家的不羈氣息。而他也曾是文藝營的學生，好像是第一屆的吧，當時才十九歲的樣子，就在東年老師的班上，聽到這裡有種不可思議的感覺，不知道二十五年後，我會以什麼面貌出現在人生的舞台上？是我期望出現的樣子？還是完全意想不到的樣子？

題外話，東年老師上台時，由於已經有郝譽翔老師的「經驗」，因此我很自然地脫口說：「看名字以為是男的，想不到是老太太？」結果被同學笑了一頓：「東年老師本來就是男的呀！」真是糗大了...



飲食組的王浩一老師，也是講話很有趣的人，硬要把飲食和文學扯在一起：「蘇東坡說過，無肉令人瘦，就算是再有文藝氣息的人也要吃飯。所以飲食和文學是分不開的。」XD