雜草哲學～Lyo的點點滴滴

晚上看「蒙娜麗莎的微笑」（Mona Lisa Smile，2003），覺得有點失望，這部片雖大牌雲集，集Julia Roberts、Kirsten Dunst、Maggie Gyllenhaal（”Secretary”女主角，氣質和Kirsten Dunst很像，兩人曾是好友，但因Kirsten Dunst和她弟弟交往，之後分手，兩人就決裂了）等人於一身，卻沒有想像中好看，劇情平淡又老套，題材是容易打動人的師生情誼（媽因此跟著跑來看），主角Julia Roberts的立場卻令人難以認同，使整部片失去感人的前提，真浪費了這樣的好資源！而且我看這部片的最大目標---Topher Grace戲份超少，角色我也不怎麼喜歡，因此我看完一遍就把這片歸為「我心目中的爛片」之列，再也不打算看第二遍了。

劇情大意在說一個剛從校風開放的美國西岸藝術大學畢業的新鮮人Katherine（Julia Roberts飾），被派到東部一間保守藝術學校任職，在老師與校方教學理念不同之下，鬧出許多的問題，但Katherine始終堅持自己的教學理念，因
此對人生有了新的體悟，也讓當地觀念傳統的女學生，重新對藝術、人生、愛有了新的見解。（資料參考自網路）

起先我看Katherine上課第一天就被同學整，還為她感到難過，想不到後來越看她越討厭，覺得她對男友Paul太不公平，對女同學們也只是把自己的標準套在她們身上罷了，根本稱不上什麼良師益友。

我不懂Katherine是怎麼跟Paulㄘㄟ的，是因為他遞出結婚戒指嗎？還是在Katherine被Bill吸引的那刻起，Paul就已經無形中出局了？總之Paul真的很衰，感覺就像被「兵變」一樣。他即使分隔兩地還是深愛著Katherine，不惜放假大老遠來看她，想不到Katherine的心卻早已變了。如果是因為他希望Katherine婚後就辭去工作，讓Katherine大為不滿，那也就算了，問題是他看來始終很尊重Katherine的意思啊！這讓我一整個瞧不起Katherine…還是說片中一再提起「環境變了，個性和喜好也跟著變了」的道理，因此Katherine只不過跟她少女時期去參戰的戀人一樣，找不回最初的心情，沒什麼好責怪的?但我就是討厭這種人啦~~>__
此外，Katherine一直想對學生們洗腦的態度，不是跟校方一樣嗎?我覺得正確的態度應該是給女孩們另一種生活方式的提案，讓她們選擇自己想要的道路，而不是一再強迫她們走「新路線」，認為選擇傳統路線的女性就是「無藥可救」吧。感覺就像一些現代過於強調男女平權，但就是在這樣的強調下，突出「男女不平權」的女權主義者一樣，太偏激也太矛盾了，在我看來是pointless。像片中的Joan（Julia Stiles飾，她長得好像「艾莉的異想世界」中的妮爾！），雖然她對念法學院也蠻有興趣的，或許她後來放棄，一方面是受到朋友強烈反對，一方面可能男友（Topher Grace飾）不同意，但如果魚與熊掌就是難以兼得，而她選擇了愛情，可以說她選錯了，或這樣就損失較大嗎? Katherine口口聲聲說要兼得，無形中選的還不是事業?如果Joan去念法學院，造成感情破裂，她會念得幸福嗎?Katherine能負起這個責任嗎?不是每個有能力的女人最後的歸宿都是當個成功的事業家的！

總之，劇情方面普普，演員方面也因我討厭Katherine這個角色而對Julia Roberts依然沒好感，倒是四個女學生各有各的特色，我還蠻喜歡的。只是Maggie Gyllenhaal在這片裡看起來好老，兩頰感覺是下垂的，把我嚇了一跳！印象中她在”Secretary”中沒有這樣說…而且真正看她和Kirsten Dunst站在一起，就會發現她倆其實一點也不像…