雜草哲學～Lyo的點點滴滴

(之三)
目前又看到一個不同之處了。小說中出現了「中道正晴」這個被雪穗吸引的家庭教師。因為他是大學生，因此我在猜搞不好他就是日劇版的「誠」（不過說不定之後真的會出現誠這個人物啦）。總之，因為被雪穗吸引，又無意中聽到禮子提到雪穗的過去，有一次還目睹雪穗接到一通「英文演講比賽協會」打來的電話後，在晚上十點瞞著禮子偷跑出去攔計程車（我想那應該就是姦屍事件），而對雪穗越來越感好奇，開始調查她過去的事件。另一方面，他研究室裡自製的電腦遊戲被亮司盜版改裝去賣，搞不好也是雪穗在內神通外鬼。由於有這些日劇不曾演出的變數，因此我也就看得份外緊張，不知事件還會朝怎樣的支線發展。畢竟小說是橫跨19年，比日劇多了足足五年，中間一定有更多事件發生吧…不知道死亡人數有沒有因此比較多？（受害者應該是理所當然地比較多…）

其它不一樣的地方還有幾處，比如和雪穗一起發現文代屍體的管理員回想當時情形時，說雪穗當時沒哭讓他頗驚訝，跟禮子在喪禮上見到撫棺痛哭的雪穗形象相差甚多，讓聽到這矛盾的正晴感到相當疑惑。還有園村友彥跟花岡夕子那部份，原來小說中亮司有警告他們千萬別私下和女客見面，但初嘗禁果的園村忘不了和夕子作愛的滋味，偷偷接受她的邀約，時常在旅館見面作愛，後來被她老公查覺，夕子表示之後可能有一段時間不能見面，為了發洩暫時不能見面這段期間的性欲，園村使盡全力和夕子做，才會讓年過四十又有酒精問題的夕子承受不住而心臟麻痺而暴斃。雖然他有戴保險套才和夕子做，可能這樣就不會在夕子體內找到他的精液，但因夕子老公早已知道夕子和他往來的事，屆時第一個會懷疑到他，園村才會擔心自己接下來會被警察逮捕。而亮司本來不打算幫園村的，只警告他就算被警察抓了也不准洩漏他的事，否則下場自負，但因他臨時發現園村也有做電腦軟體的能力，才會突發其想決定幫他解圍。這種種都和日劇相差甚多。

不過和日劇相同的是，小說中夕子死去到亮司姦屍，中間都經過一段時間，如同有些網友指出的，夕子的屍體這時早應已僵硬，無法進入才對，為什麼亮司還有辦法姦屍呢？如果他只是用針筒注入自己的精液，這樣就不叫姦屍了不是嗎…

另一方面，我也查覺日劇版似乎刻意加強了雪穗身世的悲苦度，大概是為了讓她犯罪的動機更引人同情一點吧。因為目前看來，小說中的雪穗既然沒進過孤兒院，也就不可能受到院童欺凌、還被神父強暴了；而且小說中的文代似乎沒有酗酒傾向，為雪穗帶來的困擾也就不若日劇那麼大。就因為這樣，小說中的雪穗更讓人毛骨聳然。尤其是後來正晴作出和我同樣的推測，猜想雪穗可能早就預想到母親會有這麼一天，而盡早抓住禮子這個依靠，並故意把母親自殺死亡（如果不是他殺的話）布置成意外現場，只是因這個想法太過恐怖而阻止自己繼續想下去；而查覺正晴對自己的過去有所調查的雪穗，施展苦肉計在他面前演了一場悲情戲後，出示當時她「忘了帶出門」的鑰匙上用的鑰匙圈，以表示自己之後再也不敢忘記帶鑰匙出門（因為當時她要是沒去請不動產的人來幫忙開門，早個半小時發現文代的話，文代就有救了），打消正晴的懷疑時，鑰匙圈上的小鈴噹響了一下，正和前面不動產的人帶雪穗去開門時，注意到雪穗走路時身上會發出鈴聲的描述一致，也就是說當時雪穗明明是有帶鑰匙出門的。看到這裡，真有點不寒而慄。不管雪穗是發現母親自殺時，「順理成章」地布置成意外；還是一開始就企圖謀殺，只是混淆現場讓人搞不清是意外還是自殺，當然後者的可能性大一點，這兩種可能性都很恐怖。我想，看日劇中的雪穗毀掉江利子、殺掉養母而痛批雪穗的網友，看到小說版可能會嚇得說不出話吧，要不可能只會以「心理不正常」來為雪穗下註解…@__@

只是，心細如髮的雪穗，為何會冒這麼大的險讓正晴知道她的鑰匙圈有附鈴噹，這點我就想不通了。因為要是不動產的人在正晴面前提到鈴噹的事，事跡不就敗露了嗎？

題外話，我真希望同一個製作團隊可以拍一個忠實於原著的版本，用解謎的方式來還原真相，一定很有趣。不過到時雪穗和亮司的戲份就會變得很少了…@__@話說看到這裡，我也有種感覺，覺得日劇比較像社會寫實愛情片，小說則就是一般的推理小說。就算看到有人被殺什麼的，目前來說也不會覺得太過黑暗，和當初每看一集日劇就會陷入沉思的感覺不同。不過，搞不好看到結局時，小說帶來的震撼會強過日劇許多倍也說不定，這點我倒是蠻好奇的。