雜草哲學～Lyo的點點滴滴

這兩天突然有個感觸，現在大眾對於錯字好像都不是那麼在乎，各類書籍雜誌好像都已經漸漸放寬對錯字的容忍度，連一些知名大社出版的東西都能抓到一堆錯誤。看擔任編輯的網友文章指出，以前看文筆及錯字多寡就知道這是大報社還是小報社的報紙，大出版社還是小出版社的書，現在這套標準卻已不再適用。很多老闆的態度都是：有沒有爆炸性話題，或者能不能趕上社會潮流最重要，錯字就由得他吧。因此，以前看書是學習用字遣詞的主要來源，現在書裡的東西卻只能當參考，照單全收很可能就會以訛傳訛。

據網友分析，之所以會如此，可能是因為這是個全球化兼資訊爆炸的時代，每天都有一大堆新知、新聞、書籍冒出來，編輯人才遞補的速度跟不上書籍出版的速度，為了盡快把這些資訊提供給大眾，在細節方面就不會那麼重視。

除此之外，教科書一改再改也是這種狀況的罪魁禍首。現在新訂的字詞寫法與讀音，很多都跟我們這年代學的差很多（也脫離社會慣用法），比如「需要」好像可以寫「須要」等，在這種混亂的狀況下，到底何謂對，何謂錯的界限就相對模糊，大家也就懶得一個個去查證。何況有些錯字用到後來也會變成正確的（我中文系的朋友就很在意到處都是消費「卷」），這實在不是一個好現象。

早上和老闆聊天，她說以前最嚴謹的是報社，其次是出版社，再來是雜誌社，那時他們為了抓錯字不知要付出多少心血，一個字就可以讓大家忙得雞飛狗跳，但現在連報社的標準都放寬了。

或許這是現代社會不可免的窘境，網路文化的盛行，又讓年輕族群因用慣網路語言與符號，或者平時MSN交談時就懶得抓錯字（我那高一的表妹就都不認真選字），容易積非成是。不只台灣，世界各國都已開始正視這波「文字浩劫」，我就看過英國和日本媒體在報導年輕人國語能力退步等問題，可見受到衝擊的不只台灣。但因我自己是個文字熱愛者，尤其對中文字（繁體）有很深的感情，常常讀書讀到一半忍不住欣賞起書本中的文字，感嘆怎麼會有這麼美麗的東西存在（不同印刷字有不同美感，有時甚至會影響讀者對句子及該書的觀感），因此我實在不希望文字越來越退化，被越來越受重視的影像媒體、圖畫與符號取代啊。

其實對錯字的不重視，或許也代表了一種錯誤的態度。記得之前跟網站公司的人溝通時，我告訴他版面設計太粗糙，希望能設法加強排版，讓頁面看起來更美觀（乾淨清爽就夠了，我的要求不高）。想不到他的回答竟然是：「人家看的是書，又不是你的網頁漂不漂亮，那麼龜毛做什麼？」

說真的，當場我很不開心，一來他們是提供服務的一方，有不足應該要自己先反省改正，而不是嫌客戶要求多；再者，我要的是最基本的排版，並不是要用flash加javascript等做成一個精緻漂亮的網頁。何況包裝不重要嗎？隨便到市面上看看都知道，外表看起來粗糙的東西，就算它實用，會有多少人買？

人是視覺的動物，平時上班沒事會去正妹帥哥的部落格晃晃，見到會打扮的人眼睛會自動被吸過去（有誰會先去在意別人的內涵？），禮物、家具、服裝、房子…都會買美觀好看的，書不也常是受封面吸引而衝動買下去？因此網站呈現出來的效果會不重要？這話鬼才相信。

之所以想舉這個例子，是覺得很多人都太短視近利，或想得不夠透徹，以為「資訊」傳遞出去就夠了，卻不知道很多「龜毛的細節」其實呈現出的是自己公司的形象，能讓人（讀者或顧客）感覺出你是否認真在經營。雖然行銷很重要，但就算客人是被廣告吸引而衝動之下買了你的產品，回家後若發現產品內容粗糙，比如書本到處是無法忽視的錯字，他對你公司出品的東西（品質）必會打一個大大的問號，最後傷害的還是公司本身。