close
部分照片來自開眼電影網。
一、 text：賈志俊
在王家衛的作品中，我特別喜歡《東邪西毒》。倒不是因為王氏其他的作品不好。事實上王家衛的每一部作品，都是難得一見的佳作，但是我卻獨愛《東》片，因為它和王氏其他作品有著顯著的差異。王氏其他作品自由、頹廢，甚至有些虛無飄渺，像現在都市生活的預言；而《東》片卻像是精雕細琢、匠心獨具，可以傳世的複雜工藝品一般；遠離都市深入大漠的場景，依然吐露出那份特有冷漠、孤獨及疏離感。在感情上的描繪，絲絲入扣，有著一份比較以往作品的更多複雜及細膩；除了提供一個思考空間外，更透過劇中人物彼此的關連性，及哲理般的對白，告訴我們一個解決感情問題真實且真正面對的答案。（這點和王氏以往作品有著相當大的差異）
杜可風的鏡頭呈現出的那種疏冷、精緻卻又有些夢幻的風格，及其間夾雜著些看來略帶粗沙粒的沙漠攝影，和蒙太奇氏打鬥場面，水中閃閃的倒影，編織出一幕幕猶如詩畫般的意境。（我甚至覺得杜氏在本片中每一幅劇照，都可以作為單獨的攝影作品來看待）無怪乎可以摘下威尼斯影展的奧賽拉攝影特殊貢獻獎。而透過杜的鏡頭，也似乎更可以深入王家衛影片劇中人物感情世界。
其中最精彩的兩段便是在慕容造訪西毒，屋內鳥籠的影子，不時地映在慕容（嫣/燕）的臉上，暗喻慕容的處境猶如鳥籠一般。其後，慕容與西毒相擁而眠，慕容將歐陽鋒當作「東邪」，歐陽鋒則幻想慕容為其大嫂。當慕容將手伸進歐的內衣，鏡頭出現的竟是黃藥師；而歐陽鋒轉身而去，面對的竟是大嫂。上下的連接鏡頭中，早已將兩人的心中世界清清楚楚的交代。（我這才發現，原來鏡頭也會說話！）
王家衛的電影美學，若是沒有杜可風，必定失色不少；然而張叔平的美術設計，加上陳勳奇的配樂，幾乎使我們忘記這是一部武俠片。看了《東邪西毒》之後，我才驚覺其實我無須羨慕像「原野奇俠」那樣美的西部電影，原來中國的西部竟也是如此的迷人！
二、
張國榮憑《東邪西毒》奪得第一屆影評人學會的最佳男主角大獎，頗有點滄海拾遺珠的慼覺。
過去一年，張國榮共演出三部片：《金枝玉葉》、《錦繡前程》，及《東邪西毒》，平心而論，個人覺得《金枝玉葉》中的張國榮的確魅力四射，在製作認真、包裝華麗之中，張依然突出到個人的風格，演出同性戀與異性戀的矛盾心理亦能做到恰到好處，個人成績與影片的其他部分合成得相當好，稱職之中，神采不減。
而《錦繡前程》中，突破性地演出無良人物又可謂一絕。可見他的確是有心求變，演得毫不尷尬，而且帶動了全片的大部分節奏，與《金枝玉葉》相比，同樣是時裝片，一樣魅力四射，但似乎《錦繡前程》更見血肉，這可能與《金枝玉葉》的世界比較童話，而《錦繡前程》則比較接近生活有關。
至於《東邪西毒》中的西毒以難度計算，似乎比以上兩片更具挑戰性：一個失落於迷戀世界的逃兵，躲在沙漠的一角，挖空心思地生存在人生邊緣上；古裝世界中帶著時裝的人性，夾押幾分怨毒式的邪氣，演來入木三分、一新耳目，論難度及出來的成績，西毒張國榮似乎勝了半招。可惜本屆金像獎連提名的機會也沒有，亦反映出某個大圈子的趨勢及喜好。如今影評人學會補上一獎，對這演員可說是另一種成就的肯定，有人批評影評人學會是小圈子，其實只要聲音明確，小圈子又何妨？在外國不是有不同的獎代表不同的成就嗎？
三、1994明報評論
《東邪西毒》引起彈與讚的分歧很大，大褒大貶。這種自由爭論越熱鬧越好，因為是健康、益智和有趣的。其中一個有趣之處，是無論彈派或讚派，大都同意張國榮在片中演得好。
張國榮目前的聲價和狀態俱佳，他是今年暑期最紅男星，《金枝玉葉》和《錦繡前程》叫座，加上《東邪西毒》，他在三片都表現得有自信、有變化，惹人好感。他在《東邪西毒》演西毒歐陽峰，本來是個反派人物，身為收買人命的「殺手經紀」，充滿冷嘲，甚至自私殘忍，但被張國榮賦予了感性與人味。他在《錦繡前程》演花心滾友亦生動傳神，被觀眾樂於接受。另一方面，儘管港片令人不滿意的地方太多，但普遍對人物描寫比以前複雜，是一個進步。男女主角都可以脫離「好人」樣板。正邪之間的邊緣人、問題人，甚至大奸大惡，都能榮升主角。
嚴格來說，目前港片對人性心理的探討仍嫌淺薄，不夠具體深入。《東邪西毒》的張國榮其實仍作「好人」包裝，用失戀自憐加以浪漫化，比起金庸小說的正牌西毒，只能算是文藝腔小兒科。
四、活在這一分鐘──王家衛電影裡的時空寓言
1995年12月號影響電影雜誌 文/侯季然
1995年12月號影響電影雜誌 文/侯季然
大量的夜景、室內景、人來人往，陰鬱灰暗，正是都市裡不見天日、非人性化的空間特性，甚至《東邪西毒》中一幕幕構圖精巧，彷彿風景明信片的大沙漠，也像一個隔離的空間。西毒不就說了：「翻過了那座山頭，仍是一樣的沙漠。」旅行或逃亡之所以有意義，在於遷移到一個不同於原來的空間，可是當到處都一樣時，辛辛苦苦翻山越嶺便是一種徒勞，這些具象的或隱喻的封閉空間，正指向生命的無處可逃。
五、王家衛電影策略：人物觀念的重建
文/司徒健恩（名編劇）
文/司徒健恩（名編劇）
王家衛的第四部電影《東邪西毒》（1994），當年評價極端分歧，好惡褒貶各異。這部影片可視為險走偏鋒不入主流怪奇之作；與其說是武俠片不如說是大破武俠片模式，主題探索人的深沉情感、執迷、幻破的心理實驗電影。（略）
同是在「新武俠片」潮流中出現的《東邪西毒》，王家衛這回顯然野心很大。他的這部「武俠片」試圖重塑整個類型的規範，他對常規電影直線敘事法的顛覆和重建，遠遠超出普通觀眾的接受程度。《東邪西毒》表面上敘事架構複雜，其實是以歐陽鋒（西毒）作為敘事中心。西毒妒嫉心極重，害怕被拒絕，自困於自我世界。他不再具有傳統「俠士」所保存的重公道、仁義、慷慨輕財等特徵；相反，西毒這個中心人物違反了這些傳統俠士特徵。一般「武俠片」以保衛武林或報仇、尋寶等作主題，《東邪西毒》則是愛情悲劇自我發現的心路歷程；從前傳統俠士闖蕩江湖為求復仇或建功立業，在《東邪西毒》片中的俠士則是借「俠」的身份而游離飄泊於江湖，無法為自己的情感歸處定位。
六、倒帶王家衛 玩弄情慾的高手
文／葛大維 2005/04/30 聯合報
文／葛大維 2005/04/30 聯合報
《東邪西毒》裡的愛情，都是苦澀的單戀。騎在馬上的劉嘉玲，不停撫摸馬背，卻怎麼都盼不回馬的主人；林青霞的手繞著像鳥籠的燈籠，無止境地轉啊轉，自己成了情慾世界的籠中鳥，終究發瘋。
文章/資料來源（包括前面系列文章）
1.＜張國榮歇斯底里的一次＞ 電影雙周No. 405 (1994)
2.＜A director’s Dream An actor’s Nightmare＞ text：Scarlet Cheng SCMP 1993.8.15
3.＜Wong: "My critics are indulgent, not me' ＞ The Straits Times (Singapore) 1994.11.3
4.＜王家衛的它與他＞ 電影雙周刊402期
5.＜《東邪西毒》角色簡介＞ 壹本便利 (1994)
6.＜反璞歸真的張叔平＞ 電影雙周(1994)
7.＜陝西榆林拍攝《東邪西毒》花絮＞ 《電影世界》94年1月號
8.＜張叔平: 除了王家衛別人都以為我是瘋子＞ 2006年2月9日
9.＜《東邪西毒》外傳--王祖賢在哪裡？＞ 文：竹聿名
10.＜冷眼中的熱淚--打開王家衛電影音樂的"樂"光寶盒＞ 作者：hi_lover 網易娛樂論壇
11.＜張國榮公開批判王家衛＞ 民生報1995-02-09
12.＜王家衛，他抓得住我＞ 聯合晚報1994-09-11
13.＜王家衛 雙喜臨門＞ 聯合晚報1994-09-0
14.＜《東邪西毒》魅力難擋 坎城影展破例邀《東》片明年以新版參賽＞ 民生報1994-09-03
15.＜趕最後一刻 東邪西毒”創紀錄”＞ 民生報1994-09-01
16.＜杜可風:喝酒像王家衛戴墨鏡 愛張曼玉愛得要死＞ 2004-11-01 千龍新聞網
17.＜從《旺角卡門》到《2046》的王家衛＞ 南方週末2004-09-30 陳漢澤
＜補充＞若對這部片有興趣，希望作更多了解，可以再參考：
全站熱搜
留言列表
喜愛演員專區 (12)
