close
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b621/6b6213dfddc0e6ee507642328eff85a1d04e6789" alt=""
喜歡上甄子丹後,我就一直在想,他的拳腳功夫這麼犀利,人長得也不差(呃……八零年代早期除外),為什麼出道那麼多年都紅不起來?很多人就算看過他演的電影,對片中的武打戲印象深刻,也不記得他。我把粉絲製作的拳腳集錦放給弟弟、表弟、老爸、姐的男友看,他們的反應竟然如出一轍:「甄子丹出道這麼久了喔」、「原來他拍過這麼多電影啊」,姐的男友最離譜,他以為丹哥還是二三十歲的少年兄,想來對功夫片或動作片不熟的人,應該都是從『葉問』才開始認識他,甚至因此把他誤認為新人。我自己也好不到那去,一直把他當成偶爾客串演出的武術指導,和實際情況正好相反。
後來我歸納出一個結論:甄子丹星路不順,可能跟他的個人特質有關。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8aa1/b8aa1f6e06a3bf993f6c527fff44313f67a73b51" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8aa1/b8aa1f6e06a3bf993f6c527fff44313f67a73b51" alt=""
我覺得每個演員都有自己獨特的「氣場」,有的人一站出來,就是主角的派頭,有的人無論多有實力,演技和外表多出眾,就是只適合演配角。當然,其中也有運氣不佳,一直沒接到合適的角色或好戲,以致被埋沒十幾二十年的例子,但我在此說的是普遍情況。在我看來,(過去的)丹哥就是後者。
因此,同樣是身手不凡的武打明星,李連杰、成龍、李小龍能紅透半邊天,趙文卓、吳京、甄子丹,卻始終在星海浮浮沉沉。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6fcc/f6fcc64cdb88d558434f91a391f8992ee2a5b909" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6fcc/f6fcc64cdb88d558434f91a391f8992ee2a5b909" alt=""
看了這部1993年袁和平導演的『蘇乞兒』(港版原名『黃飛鴻與蘇乞兒』,另作『英雄豪傑蘇乞兒』),我更加肯定這種想法。以角色造型論,片中的蘇燦,雖然過繼給丐幫幫主做乾兒子,而有「乞兒」的稱號,大多時候卻以玉樹臨風的月白長衫和乾淨面孔示人,就是人生最頹廢的時期,也不曾蓬頭垢面、滿臉鬍渣,照理說,應該是光芒四射魅力非凡的。然而,即使這部片各方面都拍得中規中矩,武打場面的設計也甚可觀,卻沒引起太大注意,很快就被觀眾遺忘。
不是說片子不出名,責任就得讓掛頭牌的甄子丹來扛,畢竟一部電影能否成功,還得看編導、美術、音樂、攝影、配角群激起的化學作用。但我在看這部片時,已經稱得上丹迷,看完開頭一大段,仍感受不到蘇燦的魅力。光是登場,就沒什麼驚豔的感覺,若不是聽粵語原音而是國語配音,蘇燦這角色就更黯淡無光了。(我個人一直很喜歡丹哥的聲音。早期沒現在這麼低沉,但一樣俊朗醇厚;聲音表情也比面部表情更有戲)
data:image/s3,"s3://crabby-images/372d2/372d2a068a0dbb0b510c3e4080d4b648ef6b4531" alt=""
蘇燦和爸爸的感情很麻吉。
data:image/s3,"s3://crabby-images/372d2/372d2a068a0dbb0b510c3e4080d4b648ef6b4531" alt=""
蘇燦和爸爸的感情很麻吉。
反之,在很多演配角的片子中,甄子丹都令人過目難忘。最膾炙人口的,莫過於『新龍門客棧』的曹公公及『男兒當自強』的納蘭元述,後者甚至為他贏得金像獎最佳男配角提名。其他如『刀鋒戰士2』的雪人與『賭聖2』的龍七,雖然戲份不多,也都是片中一大亮點。因此,我覺得甄子丹屬於「配角型」,演配角很出眾,演主角卻顯得施展不開。尤其他過去的演技半青半熟,長相又屬忠厚老實的娃娃臉(笑起來帶點傻氣),演主角老實說不太吃香。好在經過二十多年,他無論內外都成熟不少,演技(指內心戲)在『畫皮』後逐漸開竅,也在風格上找到MMA標新立異,終於能在影壇上揚眉吐氣。不過除了『葉問』系列,由他挑大樑的作品還沒有真正大紅的,雖然問題出在劇本,不過他究竟能否脫離配角命還有待觀察。
我個人是覺得,在歲月淬鍊下,丹哥越來越有主角的氣場,只要遇到好劇本,配合好編導、好製作,一定能展露出光芒來的。即將於年底上映的『精武風雲』,就是一部令我超級期待的大作!
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c121/6c121355baa255c6d4116462dabe4adb35d520e0" alt=""
丹哥還是皺起眉頭比較帥!
話扯遠了,說回『蘇乞兒』。它給我的感覺,就是一部標準港片。半嚴肅半正經的嘻笑怒罵,帶點低俗與情色的誇張笑料(這部份我一向不喜歡),結合大反派的陰險與邪教的毒辣,外加男女主角羅曼史及男主角與父親的親情點綴,整體氛圍營造得不錯,節奏明快,發展流暢,不用大腦去費神思考理解,看完也不覺得浪費時間。尤其片中幾個武打場面都值得一看,打得酣暢淋漓,讓人看得十分過癮。
故事將背景設在清末,英商將鴉片輸入中國,致使民間積弱不振。林則徐大力禁煙,獲得黃飛鴻的支持,此舉無異斷了皇室與英商財路。熊欣欣飾演的十二貝勒為了鏟除禍根,積極拉攏與黃飛鴻同屬廣東十虎的蘇燦,想拿他壓制黃徐二人。而蘇燦雖然天賦異稟、武功高強,卻涉世未深,又是大富人家的少爺,從小倍受父親、阿姨、乾爹寵愛,脾氣飛揚跳脫,任性衝動,那經得起城府深的十二貝勒一再煽動挑撥。因此,空有一副俠義心腸,卻老是用錯地方,先是大鬧紅蓮教法會,連累一竿無辜民眾受傷;接著見戒煙者痛苦萬狀,又強逼黃飛鴻放人,並在十二貝勒設計下,染上鴉片毒癮,差點因此成了廢人。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9c49/d9c4965781abdb6d145f1033dd161cacd35adf79" alt=""
丹哥把眼看乾爹死在眼前,卻無能為力的痛苦與悔恨演得不錯,是他片中最出色的一場文戲。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9c49/d9c4965781abdb6d145f1033dd161cacd35adf79" alt=""
丹哥把眼看乾爹死在眼前,卻無能為力的痛苦與悔恨演得不錯,是他片中最出色的一場文戲。
這樣的角色,心境起伏大,成長有層次,極富挑戰性,卻不太適合這時期的丹哥。他的蘇燦在一些情感表現上不夠細膩,沒有太亮眼的演出,不若吳孟達的蘇父來得感人。這在眼神的特寫鏡頭格外明顯。但他的氣質外型本來就比較像天真的小弟弟,就算行為蠻不講理,見他被人陷害,弄得窮途潦倒,還是會忍不住同情他。整體看來,倒也符合角色需求,演出恰如其分。蘇燦和父親、黃飛鴻、懿德之間的情誼描寫,儘管只屬插花性質,也都頗具可觀性。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba652/ba652a69153c916e80b68fbd9dae2c1436b3ac37" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba652/ba652a69153c916e80b68fbd9dae2c1436b3ac37" alt=""
吳孟達一直給我類似「小丑」的感覺,百般醜化自己來搞笑,心酸只留在人後。因此,見到他我常忘了笑,反而覺得很同情。在他的精彩詮釋下,一個軟弱無能,入贅又「守寡」多年,在小姨子「愛的虐待」下忍氣吞聲,以自己的方式愛著兒子的父親形象,一下子豐滿高大起來。
data:image/s3,"s3://crabby-images/adb80/adb804c61657c419e9e9830e8b408922f83efe20" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/adb80/adb804c61657c419e9e9830e8b408922f83efe20" alt=""
袁潔瀅演的懿德格格,和『黃飛鴻』系列的十三姨類似,則是留過洋,主張女權與知識的新時代女性。她和蘇燦因為一次相親,莫名其妙被湊合在一起(真的是莫名其妙,轉得很詭異),又因為火蓮教的追殺,真正地迸發了感情。雖然進展快得不像話,幾乎沒什麼鋪陳,只是「你放不下我,我放不下你」,就順其自然地在一起了,但我很喜歡他們這一對,對劇情安排上的瑕疵,就選擇了視而不見(笑)。說實在話,袁潔瀅演技不太好,每次鏡頭帶到她,我都覺得演得很表面,帶不出角色的情緒,但她五官夠美,穿上中性服裝也氣質出眾,眉宇間洋溢著吸引人的自信與堅毅,站出來很鎮場,也很得我眼緣,因此其他方面,我就不怎麼在乎了。反正電影本身也不需要太深刻的演技。
data:image/s3,"s3://crabby-images/33e53/33e53724c3de60d55fc419a2012443088209042e" alt=""
懿德帶著蘇燦逃走後,一起在船屋生活了一小段日子。這一幕遠遠望去,懿德似乎在跟蘇燦學武功,不知比劃著什麼,蘇燦則靜靜坐在一旁看著,沒有特別的表情或動作,顯得灑脫成熟。雖然只是短短的過場鏡頭,我卻非常喜歡,有一種恬淡的幸福感。而且蘇燦這身隨興的打扮,老實說比月白長衫更適合他。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b930/6b9301ef640202c4abe4e9e585ee7e6425347ba1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/33e53/33e53724c3de60d55fc419a2012443088209042e" alt=""
懿德帶著蘇燦逃走後,一起在船屋生活了一小段日子。這一幕遠遠望去,懿德似乎在跟蘇燦學武功,不知比劃著什麼,蘇燦則靜靜坐在一旁看著,沒有特別的表情或動作,顯得灑脫成熟。雖然只是短短的過場鏡頭,我卻非常喜歡,有一種恬淡的幸福感。而且蘇燦這身隨興的打扮,老實說比月白長衫更適合他。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b930/6b9301ef640202c4abe4e9e585ee7e6425347ba1" alt=""
至於王玨,聽說他是李連杰的師兄弟,功夫屬真材實料,人也長得正氣,而且演技中規中矩,演黃飛鴻還算稱職。片中主角雖是甄子丹,但論戲份,王玨也頗吃重,感覺上好像比甄子丹還常登場,或許投資方有意藉這部片捧一個「新黃飛鴻明星」吧。結果想當然爾沒有成功。究其原因,我想應該是王玨沒有李連杰那種耀眼奪目的巨星丰采,氣質外型不夠出眾,武打也沒能讓人留下太深刻的印象之故。雖然到高麗參館借參那段,他的「以手馭火」精彩到令我瞠目結舌,王玨也演出了一代宗師的仁心氣度,但論武戲,總不如甄子丹吸人眼球,鋒頭很容易就被壓下去。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a84da/a84dab3f351b60ce656e96fe3aaf2396f21dde08" alt=""
小聲說,我個人也很喜歡蘇燦跟黃飛鴻在一起的鏡頭,這兩人的關係其實蠻讓人流口水的XD
題外話,黃飛鴻是否跟父親黃麒英一樣,同屬廣東十虎之一,歷史上頗有爭議,不過電影裡都這麼講,就姑且當作是好了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a84da/a84dab3f351b60ce656e96fe3aaf2396f21dde08" alt=""
小聲說,我個人也很喜歡蘇燦跟黃飛鴻在一起的鏡頭,這兩人的關係其實蠻讓人流口水的XD
最後來講一下這部片最大的亮點:打戲。既然一次網羅了三個武打演員:甄子丹、王玨、熊欣欣,又有袁家班助陣,武打場面當然不會差,大小橋段都打得熱鬧非凡。其中我最鐘愛甄子丹的打戲,他身手靈活,出腿迅猛無匹,凌厲絕倫,出招乾淨俐落,就算鏡頭沒照到正面,也絕不會讓人認錯,辨視度極高。每次他跟人交手,我都百看不厭;也是到了這時,我才真正被蘇燦吸引。像是拆火蓮教的台時,他手持鼓槌,龍騰虎躍般在鼓與台間來回,邊對付湧上前的敵人,邊不絕手地回身,甚至回腳擊鼓,那瀟灑俊逸的動作,令人嘆為觀止。之後為了救懿德,他又和兩名火蓮教女殺手激戰,先以拳腳破髮鞭,後以長梯剋長劍,打到只剩一根長竿,又被對方連番亂斬,斬到只剩一小截時,他索性把竹竿向前一送,如同劍鞘般,準確地封住來劍,華麗刺激的招式賞心悅目,令人看得眼花繚亂,處處可見場面設計的用心。
蘇燦大鬧火蓮教法會。
最後的決戰,蘇燦真正的絕活:醉拳只有驚鴻一瞥,最值得一看的還是丹哥的連環腿功!
總的來說,這部片介於雞翅與雞肋之間,雖稱不上經典,卻棄之可惜。不要抱著什麼預設或期望來看,純粹當作娛樂消遣,反而能看出一番滋味,得到意外的驚喜。
全站熱搜