雜草哲學～Lyo的點點滴滴

《蒙曼說唐：亂世紅顏》──江山多嬌，引無數英雄競折腰！

最近重新迷上武俠小說，對任何中國味的東西都充滿眷戀與喜愛，無論詩詞歌賦，還是棋琴書畫，只要在日常生活中無意見到，就會讓我興奮雀躍不已。因此這兩天為了工作拜訪眾家部落客書評區時，偶然見到一些中國題材或華人作家的作品，就額外開心(遺憾的是，這種情形很少，因為目前台灣閱讀習慣已經西化、日化了)，這部『蒙曼說唐：亂世紅顏』就是這樣引起我興趣的。

聽說蒙曼教授在這本書以前，還出過一本更經典的『蒙曼說唐：武則天』，為這位中國史上唯一的女帝平反，用全新的歷史角度來解讀這位女英「雌」的一生，當然也引起我莫大興趣，早已摩拳擦掌等不及要找來看了。不過這篇主要想談論的，倒不是關於這兩本書的內容(廢話！看都還沒看，根本沒心得可講)，而是我無意間發現的一篇佳評。

這位vernier網友除了把書分析得充滿魅力，讓人恨不得一睹為快以外，文中有句話也深深震撼了我：

「我一直覺得，老天要決定一個人的命運，僅需給他一個特定的個性，即使在不一樣的環境，最後仍然會走上那註定好的道路。於是軟弱的、優柔的、衝動的、易怒的，我們都在歷史席上，看到了他們命定的位置。」

我最愛的部份，剛好跟她本人特別標記的部份相反，但這句話、這個觀點，我真是愛到不行！想起之前寫書評，評『多情劍客無情劍』中的李尋歡時，一直想不到恰當字眼來形容他的訣擇，也想不到該怎麼為那場三角戀的悲劇結果下註解，但這句簡簡單單的話，卻一語驚醒夢中人。

不錯，很多事之所以像古龍說的「無可奈何」，人之所以衝不破命運的枷鎖，全是因為這個「個性」兩字！於是人的成功失敗，悲歡離合，也就免不了受這兩字左右。我的個性，加上你的個性，再加上他的個性，他他他...大家的個性，再與無數巧合相串連，便成就了一個個無奈。

我也想到最近剛出的『魔女之子』這本小說，聽說書中的悲劇源由，也正是這「個性」造成的。

文中還提出兩個很有意思的點，之前我上歷史課也常常想到，那就是──歷史總是不斷重覆，以及，歷史是勝利者寫的。

別說國外歷史，光是看看中國史洋洋灑灑五千年寫下來，就不知有多少蠢事一再上演，多少錯誤不斷被重蹈，像是外患強大，朝廷已經不保，皇宮內部還可以為了爭帝位而鬧得不可開交、血流成河；偏安至南方的朝廷不思危圖強，別說設法反攻，也該力求保住一隅江山，那些亂臣賊子卻仍鬥個你死我活，最後國破人亡...

再看看台灣現在，不也一樣？

為什麼一再重蹈覆轍？這些人真的那麼呆嗎？不知道兩敗俱傷，只會讓人撿現成便宜嗎？

說到底，還不就為了一個「利」字。(頂多加個「權」吧)

因此，古歷史演變到現在成了血淋淋現實，所有成王敗寇，也不過是換了個名字。可悲可嘆。

只希望有些悲劇，在未來不會上演。

但就算上演又如何？過了百年千年以後，這只是後人欷歔的話題罷了。就像現在的我們感嘆那些千年百年前的興亡史一樣。

不過很確定的是，誰鬥贏了，誰就是歷史上留名的「英雄」，誰就代表了「正義」，其實出發點都是自己(寫史者)。這就像以前讀中國歷史，總是說中國去打別人，是「雄才大略、擴張版圖」，被視為無比光榮、值得稱道的豐功偉業，外族打中國，則被視為「無情殘酷的侵略」，值得大肆躂伐。用同樣標準來看，日本不擇手段地掩飾南京大屠殺，也就不足為奇了。

要不是人權在現代被不斷強調，以歷史的舊角度來看，他們這麼做本來就無可厚非。只能說他們不幸失敗了，因此這歷史無法由他們來寫，希特勒也一樣。