照片出自這裡

晚上和姐一起看"Almost Famous"(成名在望), 因為她最近才知道凱特哈德森是歌蒂韓的女兒, 因而對她產生莫大興趣, 問我知不知道她長什麼樣子, 而我手邊正好有一捲在英國買的"Almost Famous"(because of Billy Crudup), 姐聽了就迫不及待想看, 不過因我之前都忙著看"魔戒三"及"星戰", 因此直到今晚才有空實現她這個願望。

我本來以為自己最近英文已經進步不少, 看"魔戒三"幕後花絮時大都不需要字幕就能聽懂, 想不到還是學不到家, 很多單字都不明字義, 看英文字幕看得很吃力,因此看完只懂個大概。不知是否因此, 並沒想像中感動, 反而覺得故事挺好預料的。看來改天還是得找中文版來看看, 弄懂每句台詞, 才有可能抓到它真正的感動。畢竟這是得過金球獎的影片, 劇本應該不會差到那去才對... 

總之, 這部片大致在說七零年代一個搖滾團體Stillwater的故事(不清楚是否改編自真人真事), Billy Crudup演的就是團中最有份量的吉他手(?), Patrick Fugit(天啊!他跟我同年同月生!!)演的William Miller則是個天才少年, 受離家的姐姐影響而對搖滾樂產生興趣, 並成了樂評, 為了採訪Stillwater而跟他們一同出外巡迴演唱, 同時邂逅了一群Stillwater的忠實粉絲, 並對其中一位化名Penny Lane(凱特哈德森飾)的女孩產生了情愫。但Penny Lane和Russell保持著一種曖昧的交往關係, 讓這趟旅程變得複雜起來... 



看到片中William那緊張過度到近乎神經質的媽媽, 我和姐第一個聯想到的都是媽, 他媽要求他巡迴途中一天要打兩次電話, 以及會霹靂啪拉跟接她電話的人說一大堆教等等, 都跟媽雷同到有點嚇人~~~我立即想到在英國的奪命連環call...當時連一向對媽印象很好的Chiho都嚇到了說-__-|| 



話說回來, Billy Crudup在劇中留了鬍子, 就外型講,比不上"大智若魚"及"Sleepers", 但我很喜歡他演的Russell, 也喜歡他和William那種跨年齡的友誼;



William在片中看起來超天真無邪的, 甚至有點呆(很多表情都有這種感覺), 但他的個性還蠻令我欣賞的, 一個默默守候自己喜歡的女孩的少年郎...



至於凱特哈德森, 說真的, 她甜美的笑容非常有魅力, 而且就某些角度來看, 感覺和許瑋倫很像, 因此每次看到她露出笑容時我都覺得好怪...但覺得她美的好像只有我, 姐就說她覺得凱特哈德森沒她想像的那麼美, 臉稍圓了點什麼的... 


參考文章:http://blog.yam.com/cinemahead/article/5976188 (這篇寫得很不錯,看了之後會想把片子拿出來重溫一遍~)




Lyo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

雖然昨晚回到家已經很晚,我還是忍不住放「Star Wars」幕後花絮來看(昨天下午去租的,也順便租了三部曲回家),本以為內容不多,想不到看到半夜兩點多還沒看完,剩下的只好留到下次再看,先去睡覺再說了…

之前我看影評寫說看了「魔戒」會覺得「星戰」就像小孩子的把戲,還感到很得意開心,但看了「星戰」無比艱辛的籌畫和拍攝過程介紹後,就覺得自己不該這麼想。不管是「魔戒」、「Titanic」還是「星戰」,只要是導演抱著夢想拚命拍出來的,都該得到應有的肯定和鼓勵才對…幸好,這幾部花鉅資拍出來的、籌拍之初沒多少人看好的片,都能在這樣的熱情下交出亮眼的成績單,成為影史上有里程碑意義的電影,讓我深深覺得只要肯付出,沒什麼做不到的事…

還以為「魔戒」的拍攝已經很艱辛了,想不到「星戰」的拍攝環境更惡劣。由於1970年代根本不盛行科幻片,一般大眾傾向看寫實、悲觀的電影,因此George Lukas光找投資者就找了很久,沒什麼人相信這種片會賣座。開拍後也一樣,他們不但在沙漠遇到五十年來第一次的大雨(拍續集時也在挪威遇到五十年來最大的風雪)、拍攝時技術問題不斷(畢竟當年根本沒有這方面的技術,一切都要自己摸索。而要求高的George Lukas也對「玩偶裝的外星民族」不甚滿意),還因拍攝進度不斷延後,遭到出資的Fox公司不斷施壓,George Lukas也壓力大到高血壓,前景一片黯淡,淒慘到不行…看他們那種拍攝狀況,感覺真的超恐佈!但George Lukas蠻有遠見的,在電影上映前就發行一些T恤之類的周邊產品,又出漫畫及小說等吸引科幻迷的注意,因此電影雖然只有37家戲院上映,卻造成空前轟動,包括PJ、詹姆斯科麥隆、史帝芬史匹柏等響譽全球的大導演都深深為它傾倒,片中的模型拍攝技術也直接間接地影響到往後許多電影的製作(尤其George Lukas自己成立的公司更是引領潮流),對電影界影響深遠,令我看得熱血沸騰…它真是一部劃時代的鉅作啊…(呵,不過看到PJ受訪,感覺真的好怪,像在看「魔戒」幕後花絮一樣。裡面也有很多「魔戒」的畫面)

我覺得看「星戰」會比看其它任何一部電影更能激勵我,因為不管是籌畫還是後製,都是從無到有地摸索出來的,在連個人電腦都沒有的七零年代,用的都是土法煉剛的陽春拍法,卻能拍出直到今天都不覺遜色的效果(除了玩偶裝外星人),讓我覺得就算自己毫無背景地拍片,只要有熱情,就有可能成功…說真的,看他們成功,我好感動喔…(那些當年看不起這部片而不願投資、不願讓它上映、不願跟它簽周邊商品約的公司,一定都悔不當初吧,想到就好爽。不過要具有這種遠見和孤注一擲的「賭性」畢竟需要視人眼光和莫大勇氣…)

Anyway,這個2004年的Documentary收錄不少George Lukas和演員們的專訪,看他們現在蒼老的模樣,對照當年畫面,真令人不勝欷歔(那個概念畫家都老到講話一直抖了)。如果「魔戒」真如PJ說的,25年後才要再出週年紀念版,大概也會是這種情形吧。話說回來,我覺得Mark Hamill年輕的樣子真的越看越帥說~~他的長相有一種天真結合正直、慧黠的氣質,從試鏡畫面就可看出他是最適合的人選(當年好像也有不少當紅明星在爭取那三個主要角色),在眾多試鏡者中顯得特別耀眼、引人矚目,哈里遜福特也是。莉亞公主就還好,因為她講話時總是會提起肩,看起來龜龜的…真不敢相信她當年才19歲,是三人中年紀最小的。她看起來比24歲的Mark Hamill老、和33歲的哈里遜福特差不多年紀說…不過他們老了之後感覺就變得比較平均,年紀最大的哈里遜福特反而看起來比Mark Hamill年輕多了…(不知為何,Mark Hamill的臉變得有點坑坑洞洞的。但他的臉一點都沒變,還是很可愛。呵,雖說稱一個55歲的老人「可愛」好像不太適合…)對了,演歐比王的Alec Guinness竟是一個sir,且是因演「桂河大橋」而封爵的呢。

令我驚訝的是,George Lukas年輕的樣子竟也蠻帥的,很像一個男星(名字忘了),有點嘻皮的感覺,有雙漂亮的眼睛。他老了之後整個人就變得蠻穩的,一看就是大導演,只是棕髮變得全白,乍看之下真難想像是同一人。(想不到他跟史帝芬史匹柏及科波拉從年輕時就是好友了說~~結果這幾個好友現在都是電影介叱吒風雲的傳奇人物,真不可思議)不過,PJ說George Lukas是個很內向害羞的人,但看他受訪時不會覺得他害羞啊~感覺他還蠻能侃侃而談的。只是,看幕後花絮的確可以感受到他和PJ的差異。PJ是和工作人員處得很好、會給工作人員很多壓力和要求,但又能把他們安撫得很好的導演,George Lukas則比較不擅與人溝通、總覺得應該不需要多講,別人就能自己領悟出他所要的(因此他很少教戲,讓演員自己發揮),或者覺得自己很多事都該插一腳,不甚放心把事情全然交給別人做之類的。因此,其它工作人員對他的看法就不像「魔戒」製作群談PJ一樣,是一面倒地好評了。不過大家還是都很肯定他的才華與遠見就是了。

順道一提,想不到3PO和R2、秋巴克都是人演的(R2是由一個侏儒來演),Vader的演員和聲音則出自不同人(因為那個演員的聲音不夠低沉威嚴),然後我最愛的五部曲並不是George Lukas導的…難怪它最緊湊,風格和其它幾部不甚相同…

雖然我覺得Mark Hamill有外型又有演技,卻只因演了Luke後被定型,就再難有發展很可憐,但想想對某部電影印象太深、太喜愛那些角色,真的很難接受他們以別種造型和角色性格出現在其它電影的樣子,至少"魔戒"演員對我而言就是如此...只能要這些演員自求多福,真矛盾...

P.S.想不到我在電影版Po的「星戰」感想竟比「魔戒」還多人回應。不過我兩類文章都寫了一些負面的感想及疑問,本以為會被批,想不到大家不是幫我解惑就是正面肯定我的文章,還有一個星戰迷說我雖是入門者,但想法和一般星戰迷一樣呢!讓我好開心喔~~~



Lyo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

晚上繼續把「星際大戰」六部曲看完。由於看了五部曲之後,對這部電影的好感度狂飆,因此對六部曲我本抱著很大期待,想不到看後卻有點失望,它竟然又回到四部曲開頭那種步調緩慢的老路線去,甚至變得有點跟一二部曲一樣悶了…

我覺得之所以會如此,很大原因是出在「其它種族」的出場上。這部片實在出場太多「外系種族」了,也就是外表像穿著玩偶裝、說著奇怪語言(聽起來都像隨口亂掰的,聲音聽起來還都像鳥叫,四部曲開頭出現的斗蓬小傢伙就是這樣)、舉止愚蠢的一些外星民族。先是開頭出現一堆雜七雜八的,後段又出現一堆像小棕熊的,看得我超悶的…如果能像五部曲那樣都是船艦作戰及光劍對決就好了…這種民族是全片最能看出電影年紀的,一看就很假。

除此之外,這一部的劇情相較之下也很弱,出現不少令我垢病之處,難以理解為何連這部都有不錯評價。西斯大帝竟然只會雙手放電,且那麼輕易就被解決了,實在令人難以置信;Vader會倒戈根本早在意料之中,看得一點驚喜也沒有(反而是我期待中的知道自己還有兒女後Vader的反應,感覺是輕輕帶過,唉);Luke被電那麼久都沒事,Vader卻一下子就被電成重傷不治,讓我有點莫名其妙;同樣是安納金的小孩,為什麼莉亞那麼弱,一點都沒有原力,在她站在Vader身邊的時候,兩人對彼此也都沒有感覺?而且Luke都千辛萬苦把Vader的屍體帶走了,卻不給莉亞看一眼就火化,會不會有點…(好歹讓妹妹看親生父親最後一眼吧)此外,尤達大師竟那麼早且那麼突然就去世,也令我有些錯愕…他和歐比王一樣,死後都直接消失了,是否因為這是和Luke陰陽溝通的前提條件?還是說絕地武士死後都會這樣?但安納金和金魁剛都是火化的耶…

我覺得真的很可惜,六部曲沒維持四部曲中後段及五部曲的緊湊敘事節奏及流暢的交叉敘事,雖然片長最長卻拍得最空洞,沒在我心中畫下一個完美的句點…唉!不過我還是要稱讚一下George Lukas,蠻多細節他都安排得頗詳細(雖然R2和3PO在一~三部曲及四~六部曲的連結沒有做得很好,一~三部曲中歐比王明明跟它們交集很多,還是他下令幫它們去除關於安納金的記憶,四部曲中他卻說對這兩個機器人沒有印象),比如最後安納金以絕地武士之姿出現在Luke面前的樣子,就和一~三部曲選的演員長相非常相近等,讓我在看時很自然地就會認為這是一系列故事,甚至有時還會錯亂到認為一~三拍完才拍四~六,因為接得太順了。在此還是要為George Lukas那豐富的想像力致敬,花了這麼多年歲月來圓他的科幻之夢…(尤其一二部曲拍出來被人罵得要死,他還有勇氣把第三部拍完,真值得拍拍手,幸好三部曲終於重拾老fans的信心)



Lyo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今早一起床,第一件事就是看「Star Wars」五部曲。其實這一星期以來我天天看電視,已經看到眼睛有點脫窗,早上也都爬不起來了(今早又睡到十點多才起來),但沒辦法,我實在忍不住想趕快看到父子相認的場景啊!

看了之後,算是出乎意料也算在意料之中,總之我從頭到尾都看得驚嘆連連、緊張不已,因為它從頭到尾都是高潮,或者說高潮迭起,令人一刻也不敢放鬆,竟然才開場就來個雪地大絕戰!接著Luke和莉亞、韓蘇洛兵分兩路,兩邊的經歷亦都很精彩且難以預料下一步發展。韓蘇洛他們那場甩掉追兵的小行星追逐戰看得令人大呼過癮,Luke遇到尤達大師那段學武歷程也絕不冷場,之後又經歷韓蘇洛與莉亞的生離死別(照以往電影的發展,我原以為韓蘇洛絕不會真的被推下去作實驗)、Luke和Vader的光劍對決及相認,及Luke在對決中斷臂等事件,每段劇情都非常豐富且穿插得很流暢自然,稱它是星戰中最精彩的一集亦不為過,難怪我在IMDB上看到評價最高的也是這集。這真的很難能可貴,因為一般來說,要負起承先啟後功能的中間一集是最尷尬的,很難拍好,想不到星戰系列中卻是異數,大放異彩的竟是中間這集…

尤其值得稱許的是演員的表現,當然這集劇本的豐滿度本就很夠,但真正讓它發光發熱的還是演員。Mark Hamill在這集有更大發揮,讓他慢慢顯露出成為一個絕地武士應有的智慧與做事的魄力,同時面對與其它角色間的愛恨糾葛,他又能透過眼神表現出徬徨或悲傷或驚恐,令我對他的好感度更上一層樓!因此這集令我印象最深刻的也是他。當然其它人,如韓蘇洛和莉亞也表現得很稱職就是了。呵,順道一提,果然如我意料的,韓蘇洛和莉亞相戀了,其實這樣安排本來就比較好,因為能讓故事聚焦、不會更複雜,否則一對戀人談戀愛到後來發現是不倫,可能根本就無心作戰了,故事也會轉向到兩個好友爭一女的三角戀及不倫戀的掙扎上,不過還是蠻可惜的,關於這三人間的感情糾葛沒有多作著墨而僅淡淡提過(Luke從中段起似乎就越來越清心寡欲,剛好跟他老爸相反,看來他果然比較適合當Jedi),我還蠻想看的說~

P.S.原來歐比王在三部曲中,從尤達那裡學到的是「成為鬼魂後和人溝通的方法」啊…我還以為尤達要教他的是如何和「已死之人」溝通呢…不過這一來就證實歐比王果然死了,嗚…但他為何要這麼做呢?是因為他認為上一代的恩怨應該交棒給下一代解決嗎?不過變成鬼魂後的他,要隨時隨地待在Luke身邊給他建議,的確比還活著的時候容易多了…可能這也是歐比王的考量因素之一吧…


Lyo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我把"Star Wars"四部曲看完了。本來打算跟阿民一起看的,但他實在太龜毛了,一下說精神不好,一下說要先睡一下,一下說要去回信,這兩天一拖再拖,到今天都還不能看,我一氣之下索性自己看了,不然星期五根本還不了片嘛!

由於已經看過一~三部曲(三沒全看完),早已知道Luke和莉亞是親兄妹、黑武士(Darth Vader)是他倆的親生父親、歐比王和Vader是師徒等,因此看到Luke和韓蘇洛爭風吃醋時,一點也不擔心他倆的友誼,因為Luke反正是不能和莉亞在一起的,我反而好奇Luke和莉亞知道彼此是親兄妹、又是自己敵人的兒女時,會有什麼反應;也好奇Vader知道自己兒女尚在人世時,會不會流露一點人性光明?

令我驚訝的是,一~三部曲戲份頗重的歐比王,在四部曲就去世了,但他怎麼看都像自殺,實在不像敗在Vader手下的樣子,令我又不禁懷疑他是否根本沒死,只是消失了。基本上四部曲就是這種懸疑的感覺引人入勝,雖然故事剛開頭步調有點慢,比如說R2和3PO在沙漠的遭遇,就看得令我有點愛睏,但到登場人物都介紹得差不多以後,故事就一整個緊湊、緊張起來,戰爭場面也拍得很刺激(因為一般來說,有特寫鏡頭的演員或有名字的角色會有一定的重要性,在這部片裡他們卻登場沒多久就死了,包括Luke的同鄉好友,因此那種不知下一秒誰會死的感覺令人神經緊繃),看完後還回味無窮,一點也不會因它的拍攝年代久遠(1977年)而有過時感,真的很了不起!尤其在科技尚不發達的二十多年前,能把科幻片拍到這種地步,也難怪它會成為影史經典。看來我的確不應該因為失敗的一二部曲而低估這系列電影,即使在今天,它仍有一看的價值。(這時就能理解為何連Elijah都是它的fans)

雖然它的音樂聽來聽去就只有那首超有名的主題曲,以及Vader的出場音樂令人印象深刻,不似「魔戒」那般音樂元素豐富,光是音樂本身就有史詩般磅礡的氣勢,但它和「魔戒」一樣,都塑造出一個完全非現實的世界,且做得一樣成功,片中每個角色都形象鮮明、有血有肉,也無一不令我喜愛;難能可貴的是,相較於演技生澀、肢體動作僵硬、宛如兒戲的一二部曲,四部曲打從一開始演員們就表現得相當稱職,完全不會因為演出科幻片就忽略的演技,令我刮目相看。只是在已看過一~三部曲的現在,每每看到歐比王和Vader時,就會連想到他們的過去,而少了點想像、多了點欷歔,實在頗後悔為什麼自己要先看一~三部曲。雖說事件發生順序原本就是一~六,但這部電影卻是先看四~六會比先看一~三來得好…

話說回來,當初看DVD封面時,我覺得男主角Luke Skywalker(Mark Hamill)長得不怎麼帥,甚至可說是有點醜,但電影中的他卻相當可愛,金髮碧眼又有機智富感情的眼神,個性同時融合安納金的魯莽和率直,感覺相當討喜,我沒多久就愛上這個角色了!對Mark Hamill的好感也越來越高。可惜就我印象中,他似乎因這部片被定型,之後就再難有發展,Elijah每次被記者訪問到紅極一時又迅速衰落的明星都會提到他,想到這我就有點難過…他明明是個很有潛力的演員啊!

片中唯一一點紅---莉亞公主相較之下,長相就有點弱了,可能七O年代人的品味跟現在不同吧,她怎麼看都不是個美人胚子,不像娜塔莉波曼美得像個女神(有趣的是,娜塔莉波曼明明小她很多歲,演的卻是她媽…這就是電影的有趣之處吧),因此每次片中角色看到她時一臉驚為天人的模樣,我都會看得很不可思議。但撇開長相不談,莉亞仍是個具魅力的角色。她和帕米一樣,都不是甘於受男人保護的花瓶,有時還比男人更有魄力,相當具有領導者的特質,不過她比帕米更兇悍,看她把Luke及韓蘇洛呼來喚去或鬥嘴的場景就覺得很有趣。

令我意外的是,哈里遜福特演的韓蘇洛及他的搭檔阿秋(一種怪獸)竟也相當討喜,之所以這麼說是因為我一向討厭哈里遜福特的長相,看到他就有種沒來由的反感(尤其是看了「空軍一號」之後),我也不喜歡那種嗯嗯阿阿的怪獸角色(畢竟看外形就覺得是人扮的),但這兩個人物一搭一唱得非常之可愛,韓蘇洛刀子嘴豆腐心的個性設定我也很喜歡(他的台詞常令我噴飯,說得太妙了),總覺得哈里遜福特的長相運用在這個角色身上反而恰到好處說~~

除此之外,幾個看不到臉孔的角色或機器人,如Vader(他的聲音好像Christopher Lee!!)、R2、3PO(這兩個搭檔也是絕配!一個冷靜忠心,一個油條兼歇斯底里,看他們一搭一唱也很有趣,雖然說個不停的都是3PO…3PO找英國腔來配音真是一絕!充份表現出他有教養但婆婆媽媽的管家個性)我也都很喜歡,但我最愛的角色還是歐比王!不管是年輕版還是年老版都好有魅力,可惜在一~三部曲那麼活躍的歐比王竟那麼早就死了 …奇妙的是,飾演歐比王的Alec Guinness在2000年就去世了,他的其它電影我一部也沒看過,我卻覺得他的長相、氣質和聲音都很熟悉(姐倒覺得他長得像柏納)。我最欣賞他睿智的眼神和武士般隱晦不外露的內斂氣質。(他那身絕地武士的裝扮真好看,絕地武士的造型真的很帥說…)

總之,看完四部曲有種意猶未盡的感覺,我已經迫不及待要看接下來的五和六部曲了!


Lyo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

下午我提議一起看Elijah的"Everything is illuminated"(一切都鳥了), 姐竟然答應了說!! 還以為她又會回答:"如果要看, 就來看唐澤壽明的片吧!!" 這麼一想, 好像自從"高校教師"後, 姐就對唐澤的電影沒那麼大的興趣了說...難不成她已經"退燒"了?

總之, 這部片的Elijah造型很怪, 梳著油亮的三七頭, 穿著西裝戴著大黑框眼鏡, 一點也不帥, 因此姐原先對這部片沒興趣, 但我在IMDB看到這部片評價很高, 覺得它似乎會是部劇情不錯的片, 因而大力推薦, 姐才半信半疑地看了, 結果看完後我們的第一反應都是:"沒有'一切都了'(片名)啊! 怎麼好多看不懂的地方?"

如果只提劇情大綱, 它似乎不難懂:Elijah演的美籍猶太人喬納森是個收集家, 專門收集一些奇奇怪怪的小東西, 用塑膠封套裝起來釘在牆上, 紀錄自己家族的歷史, 但關於他那從烏克蘭逃到美國的爺爺, 他的收藏品卻僅有一個小飾物及老相片。為了解開爺爺的過去之謎, 他到烏克蘭進行了一場"尋根之旅", 而與他同行的則是一個喜愛美國文化的年輕人Alex(充當他一路上的翻譯)、Alex那聲稱自己瞎掉的怪脾氣爺爺, 及爺爺的"導盲犬", 而這趟喬納森的尋根之旅揭開的不只是喬納森爺爺過去的謎, 還有Alex爺爺不為人知的秘密。

我覺得姐看得比我懂, 雖說她也是一頭霧水, 但她發現的一些點都是我沒注意到的, 比如Alex和喬納森爭論"黑鬼"這個字那段, 姐就覺得語言或文字本身都是純潔的, 只有帶有色眼光去使用它的人才會覺得那些該用、那些不該用, 就像日文或英文中的髒話對我們來說比較不算什麼, 罵起來都覺得沒什麼大不了, 但若是"幹你娘"之類的字, 脫口而出就會感到罪惡一樣...

還有, 姐也覺得這故事有對照的意味在, 喬納森和Alex, 喬納森的爺爺和Alex的爺爺...似乎都有奇妙的連結在, 只是連她也說不太上來是什麼。但就算如此, 搞不懂的劇情還是太多了。為什麼Alex的爺爺當年被Nazi軍隊射中卻沒死? 為什麼他最後要自殺? 為什麼喬納森回美國後在機場會看到在烏克蘭遇過的人?(是要象徵他和Alex的連結感嗎?) 為什麼途中問路的時候Alex要對喬納森發脾氣, 爺爺又要因為Alex K了他的狗一下而揍Alex? 還有最後奧古斯汀的姐姐說的那段戒指的涵義又代表什麼? 唉唉, 我果然不適合看太多象徵的片子, 完全無法進入狀況嘛...尤其這片在台灣又不像"Eternal Sunshine"那麼紅, 在電影版根本找不到討論文章, IMDB的影評則多是稱讚之語, 沒什麼解惑的文章, 因此我看半天還是疑雲重重, 只知道這部片很有深度、台詞很機智、從另一種角度來處理猶太人遭殘殺的歷史, 卻不知道它到底有深度在那裡...>__
不過Elijah還有片中那位飾Alex的演員真的演得不錯!! 感覺是個奇妙的搭配^^(Elijah把眼鏡拿下來那幕令人驚豔啊!! 本來覺得他像怪喀, 看到那幕又覺得像天使...)


Lyo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今天陸陸續續把"魔戒三"加長版幕後花絮看完了, 真~~的很精彩!! 有時幕後製作"引用"某幾段片中畫面, 看起來還比在看電影時有感覺呢! 可能是因為它揭露很多秘辛吧。比如Aragorn在加冕典禮上唱的是昆雅語(托爾金發明的第一種精靈語)、貝倫和露西安的故事正是托爾金自己的愛情寫照, 因為他在妻子和自己的墓碑上就刻著這兩個名字...等, 讓我有種強烈渴望要把這幾段影片放給哲琳看, 她一定可以對這整個故事的概念有更多認識的...(可惜她似乎沒多大興趣, 唉)

有趣的是, 原來托爾金在創作洛汗人時, 心裡想的是當初盎格魯薩克遜人如果有騎兵, 英國可能就不會被法國文化大舉入侵, 使英國神話面臨一大浩劫。我突然想到現在中國的文化"反入侵"現象在我心裡的憂慮, 托爾金的這種心態我也就格外能理解...就算中國文化發源的根在中國, 但在我看來現今中國已大幅喪失這種原始的文化之美, 而更多地反映在台灣文化上。例如繁體字就是一個我無論如何不願放棄的文化, 因為中文的美就是託付在這些複雜的文字上, 一旦簡化得那樣不倫不類, 也就毫無美感可言了(所以每次我都看不下去簡體書...)

話扯遠了, 雖說介紹托爾金創作概念那個章節可以讓我了解到"魔戒"的創作背景, 但老實說, 那些"專家"們一付非常了解托爾金的樣子卻讓我多少有些反感, 覺得那有人能真的完全了解他人的內心世界啊? 他們怎能那麼肯定地說XXX就是托爾金的創作動機、XXX是他最重視的元素或理念? 因此這章我看得不很舒服, 其它那些介紹特效、模型製作、概念設計、服裝設計等的章節還比較有趣說~~~不時有些幽默元素穿插其間, 令我不禁哈哈大笑。比如服裝設計在談她設計的伊歐玟服裝時, 一臉驕傲地介紹那華美的禮服的袖口花樣、染色、設計等, 接著說:"當我第一次在戲院看這部片的時候, 我就想'真是典型的PJ風格!' 他竟然只拍臉!! 但在這種時候你也只能放下創作者的自尊" 哈哈!! 雖然很可憐, 但我看這段時忍不住大笑!!

而最令我感動的則是介紹馬的章節, 不管是馴馬師還是演員, 大家都對參與這部電影的馬投以非常多的感情, 這從拍攝結束後大家就紛紛把自己騎慣了的馬買回家可見一斑。其中一個女騎師因為沒有足夠的錢買下她在片中騎的種馬(種馬好像都特別貴), 加上除了她之外, 還有另一個部門主管看上那匹馬, 因此她本已不抱期望能買到牠, 但Viggo特地幫她買下那匹馬送給她, 讓她提到此事都忍不住哽咽, 也讓我忍不住眼眶一紅...Viggo真是太偉大了~~~

看完幕後花絮, 剩下沒看的就只有兩個隨片講評了, 我一方面急著想盡快看完(最好奇艾倫李說拍了這部電影後, 他已畫不出另一種面貌的Frodo是在那提到的), 一方面卻又希望永遠也別看完, 可以慢慢地品味這部我最愛的電影...(就算我看電影已經看到膩, 在書上看到圖片或看到網路介紹還是會興奮不已) 好矛盾啊...>__
P.S.晚上終於說服阿民跟我一起看拍攝花絮了~(我轉述爆笑片段給阿民聽後, 他最感興趣的是PJ他們扮海盜時, PJ問其中一個客串的工作人員某個表情是什麼意思, 那個人說是恐懼的獰笑之類的, 但PJ怎麼看都覺得他在笑, 阿民對這段似乎"回味無窮", 每次自己想到都會再狂笑一遍)但因他堅持十點半要睡覺, 所以我們只看了一半...

Lyo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

下午和哲琳約好去總圖看電影, 本來有點期望可以一起看一些"魔戒"幕後花絮的, 但看她不很有興趣的樣子, 我就不想勉強她了。

有趣的是, 每次我們去視聽教室, 即使之前已經把那裡的片子都瀏覽過一遍, 還是會再從頭看過一次來找片, 今天也不意外, 經過一番掙扎後, 我們決定看哲琳選的片子"Never Talk to Strangers", 她之前就看過這部片了, 但她似乎覺得這部精彩到值得重看。

由於它的封面設計得頗驚悚, 看起來就像鬼片或殺人片種, 因此我還一再跟哲琳確認它的內容是我敢看的, 而哲琳也向我保證了, 想不到它根本就是驚悚片嘛~~~只不過哲琳記錯了, 這不是她最初想推薦我的片子, 她想介紹我看的是另一部更可怕的, 還好她選錯了, 不然我真是誤上賊船、悔不當初啊~~~>__
這故事的中心思想在談"多重人格", 但我們竟然都忽視了這點, 而沒查覺到最終那個有問題的人就是女主角Sarah, 正確地說, 是她另一個人格Angela---即使電影已處處給了不少提示---, 而把懷疑的對象放在Sarah的爸爸、鄰居, 及她甫認識就墜入愛河的波多黎各男人Tony身上(哲琳尤其認為是他), 結果到頭來, 最無辜的人就是Tony了, 片中那句"never talk to strangers"也像在說他...

雖說Sarah會變成這樣都是她父親從小性侵她、意外將為此和他爭執的妻子(Sarah之母)推下樓梯, 又要年僅五歲的她拿槍殺死妻子, 以讓自己脫罪害的(不過這點有非常大的疑點, 因為警察不可能查不出來吧, 後來Sarah的嫁惑也是), 但Tony真的很可憐, 他一直努力要教Sarah信任別人, 到最後還是敗在Sarah根深柢固的不信任上, 但他是真的愛Sarah的...遺憾的是已被仇恨遮蔽雙眼的Sarah看不見他的愛。或許"Angela"就是如此地不信任男人, 不管"Sarah"和誰交往, 她都會極端厭惡, 因此最好的方式就是恐嚇"Sarah"並讓她的男友"失蹤", 這也可以解釋為何只有在Sarah戀愛時, Angela的人格才會出現並造成威脅...

總之, 就造成意外結局的效果來看, 它成功了(至少對我倆而言), 但就更深一層的省思而言, 這並不是部多值得一看的電影, 事實上它在IMDB的評分也相當低, 才4.8...不過我還蠻喜歡女主角Rebecca De Mornay的, 她有種特殊的魅力與氣質, 哲琳也有同感, 但她似乎不有名, 因為我們都對她的臉沒啥印象, 只有男主角Antonio Banderas因演過"夜訪吸血鬼", 對我而言是個熟面孔...

P.S.我在搭捷運前, 意外目睹一個小意外, 一個女機車騎士可能是鑽縫隙時不小心擦到旁邊的機車, 造成機車翻覆, 跌得很慘(連內褲都露出來了), 好在當時大家都在等紅綠燈, 否則後果不堪設想。

目睹這件事的第一個反應, 就是沒有反應, 正確地說是呆掉了, 因為有點不敢相信自己所看到的, 回過神來後, 我發現都沒人上前去幫忙正掙扎著要起身的女騎士, 就跑過去(在馬路中間, 但我想不會有人敢撞上來吧)幫她把車扶起來, 確定她可以上車後再離開。我很高興自己做了這個決定, 而不是呆立當場目睹這一切, 什麼都不做, 事後再來後悔。而且想到自己這麼做, 或許能讓那個女騎士覺得人間有些溫暖, 就覺得很滿足...


Lyo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今天繼續看完三部曲加長版的演員講評。因為三部曲一演就是四小時,講評一看也是四小時,因此每次看都花好多時間、看得好累喔…不過不出我所料,演員講評真的有趣很多,除了更多拍攝花絮外,還有一堆演員不時開的小玩笑,讓我看得爆笑不已!轉述給阿民聽之後,他也笑得超開心的。

印象最深的例子,是柏納替自己(希優頓王)出征協助剛鐸前配音:「貓我已經餵了,鳥桃樂斯會幫我照顧,討厭,瓦斯我忘了關」那段,簡直要笑死我了!因為這段本來是很正經的內心獨白:「所以現在這一役將會決定中土世界的命運」的說~~~柏納的講評真的很好笑,因為他開的玩笑總是特別幽默,不像Dom和Billy的常常有點下流…^__^|| 此外,Ian和柏納一起開玩笑說Gandalf之所以只用一次光芒來擊退飛獸,是因為他的手杖的電池不夠用,一次只能發射15秒那段也很爆笑~~~

令我訝異的是,不管是導演還是演員們,都很欣賞或佩服迪耐瑟的詮釋方式,認為身為莎劇資深演員的John Noble給予迪耐瑟一種「優雅的瘋狂」,但我在看電影的時候,不管看多少遍,都覺得他是演得最有斧鑿痕跡的一位演員說…也是最令我難以產生認同的角色…不過John Noble本人的形象倒和迪耐瑟完全不同,他在講評時的聲音一直是輕輕柔柔的,和Viggo不相上下,感覺是個很有氣質的人說…

令我有些失望的是,Elijah和Sean、Dom他們都對加回去的很多片段(我覺得畫蛇添足的部份)很認同,甚至覺得電影版剪掉這些很可惜,比如Frodo有預感自己可能回不了家,Elijah就覺得這才能顯出Frodo的智慧,但我聽他(Elijah)這麼說,反而會懷疑他的智慧說…-__- 想想Elijah真的是待人處世方面比較值得我學習,就思考深度來說,他不常提出能讓我深思的見解說~~~Sean則是單純地希望別把Sam塑造得太傻氣,多描述一下他的英雄表現,但我覺得這種思考太Hollywood式了,事實上Sam並不是那種大英雄啊…唉!

另一個令我失望的則是,本想聽聽演員們對電影後半重頭戲的觀後感,但幾乎沒人(尤其是沒出場的演員)發表這方面的意見,只有Elijah他們在談拍戲甘苦談而已…好想聽聽其它人對這部份的感想,還有他們對Elijah他們演技的感想喔~~因為後面重頭戲是我的最愛啊~~~>__
P.S.看了一下IMDB的排名,「魔戒」三部曲都有入圍前三十名耶!(首部曲第14名,二部曲第21名,三部曲則是第四名)而且前十名只有「魔戒三」是近年來的片,其它都是1995年以前的片,或更早以前的老片說…(第一名是「The Godfather」,又一部我的最愛,「The Godfather 2」則是第三名)而且這個排行榜中的老片也多得驚人,很多都是4、5、60年代的片,題材嚴肅的不見得名次就低,因此我覺得「魔戒」改編時其實可以去掉多一點娛樂元素,比如Legolas的耍帥及Gimli的搞笑等,這樣應該能讓它的層次更高吧…


Lyo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

晚上應姐的要求,跟她一起看「高校教師」電影版。看完後深深慶幸沒選在過年的時候看(之前媽說過年要來看唐澤壽明的片,我回答說剩下的片子都是悲劇,媽還說沒關係),因為實在是既悲慘、又變態啊~~~

感覺野島伸司寫的劇本就算是想反映社會現況,也太誇張了一點。因為社會上雖有可能出現他戲中那種變態、心靈扭曲的人,至少不會是「身邊的人都是這種人」吧,但劇中包括男女主角在內,多是悲憤、扭曲、悲慘,以傷害他人或自己為解脫,看了真的有點受不了,陰沉到令人難過。路過的阿民還說他只看片段就覺得好可怕,看起來太像鬼片了!

哈哈,但同時我也覺得野島最擅長的就是在這種絕望的氛圍中,給人一種希望的氣息,因此他選擇的配樂多是接近民謠的曲風,淡淡的,有種堅強溫柔的感覺,讓人看了又忍不住為這一丁點的溫情哭泣,我和姐就都忍不住熱淚盈眶過…不知為什麼,野島筆下那種因絕望和孤獨而互相吸引的人們的感情,就是特別容易打動人心…

起先我和姐都覺得遠山景織子飾演的繭有點像自閉兒,也覺得她太瘦、不很好看,看到後來我們才知道劇組選她來演繭是有用意的,因為她的外型最符合繭畢生的遭遇,而且像隻渴望溫暖庇護所的小狗,只想跟著對她好的人走。因此越到後來我越喜歡這個人物,覺得她真的好可憐好可憐,每次那個變態女老師一接近,我和姐都超害怕的~~~至於唐澤壽明雖然在片中也很帥,但不知為何就是沒有她亮眼,因此除了最後他死掉那場戲外,基本上我對他比較沒印象。不過我很喜歡他和繭這對情人在一起的感覺,有種說不出的溫馨…他們的愛從頭到尾都像破滅式的,沒有未來,只有現在…

P.S.鈴木杏樹好美啊!之前看照片還覺得她一點也不好看呢…話說她片中的角色雖變態,但繭不也跟她做著一樣的事嗎?都用殺死心愛的人來留住他們…


Lyo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()