雜草哲學～Lyo的點點滴滴

[寫在前面] 真的很感謝summer，總是提供大大小小的山田相關消息給我，讓我可以得到第一手情報；這次又特地把山田的連載打上來給我，真是不知該如何謝他才好~ 只是這首詩(?是詩嗎?)寫得好艱深喔。我看內容時，第一個浮上腦海的是小王子與他的玫瑰，接著就想到宮崎駿卡通"神隱少女"... 奇怪，山田不是搖滾少年嗎? 為什麼他平常腦袋都裝這種東西啊?? 難怪大家都說他活在自己的世界~~~ 真的很難懂^__^|| 是受山田爸爸影響嗎?

所以啦，我實在沒把握自己能把內容翻得原汁原味。summer的日文應該很強，如果我有翻錯，就麻煩多多幫忙指正啦~~ 看得懂山田在寫啥的人也麻煩留個言告訴我，說真的我...想不通...@___@ 突然覺得山田最好別去當導演或編劇，因為他拍出來的戲可能會比拉斯馮提爾的三部曲還難懂>___<

話說山田這篇連載果真如我期望的，在讀者群引起廣大迴響。每天都有大量讀者信件湧到編輯部，其品質之高、量之多都讓編輯部的人傻眼，知道這件事真讓人開心呢。多謝summer告知我這個消息。有興趣的人可以到這裡看，裡面還有編輯部po上的四篇寫得不錯的讀者感想。聽說這些讀者信件他們都會交給山田，山田也說他都會看，害我也有衝動想寫信去了啦~>__< 只是我真的解讀不出什麼，想寫也沒墨水，真煩惱@__@

---

「追尋心之所至的男子」
Vo1ー       『"無"中之"所有"』

這條道路眼睛什麼都沒看到
他對這條道路有印象
這份記憶就是他的全部

他在這條路上發現一朵花
眼睛看得見的花
這朵花成了他的全部

他捨棄花     為了追尋記憶而來到道路上
記憶消失了     留在那裡的只有他
他成了他的全部

他不捨棄他地     追尋著記憶
他不捨棄他地     追尋著花朵
他不捨棄他地     找到花與記憶

記憶並不是他的全部
花並不是他的全部
他並不是他的全部

他捨棄了全部

[原文]

「心に憧れた頭の男」
Vo1ー     『無に全て』

この道を目で観ても何も見てない
この道には記憶がある
その記憶は彼の全て

彼はその道に一つの花を見つけた
目で見える花
その花は彼の全てになった

彼は花を捨て記憶を求めて道にきた
記憶が消えそこにあるのは彼だけ
彼が彼の全てになった

彼は彼を捨てず記憶を求めた
彼は彼を捨てず花を求めた
彼は彼を捨てず花と記憶を見つけた

彼は記憶が全てではなく
彼は花が全てではなく
彼は彼が全てではない

彼は全てを捨てた

---

[補充] 這是後來寫信去問哲學系朋友C，她回信給我的解讀。雖然因為我翻譯不良的關係(XD)，導致她有些地方理解不良，解釋起來有點怪，但整體而言我超愛她的解讀!! 總覺得她都講到重點了。取得她的同意後，在此分享給大家：

(節錄) 
據我所能理解的，這首詩應該跟佛教啊、禪宗啊很有關聯吧。
在講一個男人有所執念，尋找一份消逝的記憶和一個找不回來的女人，
可能他和那女的在一起過，只是分手了，所以他舊地重返，想要找出來回不來的記憶；
也有可能他只是無意在路上匆匆一瞥那個女的，但是他至今仍無法忘懷，
所以帶著他僅有的印象在人世間搜尋著他。

你可以看到我的解釋都很俗，就是把花跟女人聯想在一塊
(就像我對待小王子裡面的花一樣)，
把路想成人生旅程，或是進一步擴展到所有的人生或人世間等等。

但這首詩不只是再描述一段故事而已。
最重要的是那個說故事的人有話要說。
他的觀點給我的感覺是很出世的、佛教的。

第一，他好像在說人本來一無所有，第二他在說所以人不應該有執念。

那個男人的執念就是他只專注那個女的
(所以他在到路上什麼也沒見到，就只見到那個女的)，
所以才會落空。

一般的詩可能只會寫到這個層次，但這首詩近一歩講到了那個男子會失落的原因。
他說，那個男子會落空，嚴格說來不是因為他太專注那個女的，
因為那個女的說來說去只是他的記憶，他的圖而已，
說來說去，那個女的不是那個女的，而是他的；
與其說他的執念是那個女的，不如說他的執念在於他自己。
所以說他放不開那個女的，其實是他放不開他自己。

這就講到了佛教的「無我」，
說到人之所以會痛苦，都是因為有我。
所以最後七句像是一個教訓：
因為他放不開他自己，他有我，所以才會往外追尋，所以才會落空。
但是如果他拋掉他自己，他拋掉了所有，那就不用去追尋，讓一切皆空。
這就呼應到這首詩的名字。

通常執念的根源是頭腦(理性?)，是因為有語言、有概念、有外界。
但是真正的愛要靠心，而心本來就是無處惹塵埃的，最純潔的。
那個男的只憑著腦中的記憶(他腦裡面認定的女子)，想找他的真愛，當然是不可能的。
因為真愛只能用心。心不在道路上。