雜草哲學～Lyo的點點滴滴

圖片來自奇摩電影

『死亡預告』，這部由暢銷漫畫改編成的作品，描述一個虛構的國家，為了讓人民珍惜生命，進而提高生產、降低犯罪，制定出一條名為「國家繁榮維持法」的法律，規定所有國民得在小學入學時植入一種特殊膠囊，以千分之一的機率，在這些膠囊中放入致命毒素，被植入者將於18～24歲間死去，政府將之稱為「為國犧牲」。為了讓被選中者好好利用死前最後一天，24小時前會派出專員遞送「死亡預告」（又稱「逝紙」），通知死者及其家人。

這樣一個天馬行空的背景，卻不令人感到遙遠。片中奉命行事的長官及下屬、反對「國繁法」便被當成思想犯處置的人們、以及伺機廢除「國繁法」的有志之士……看在眼裡，都有種近乎戰慄的真實感。這種種情狀，不是正和法西斯主義、共產主義等獨裁社會一模一樣？人們在專制強橫的統治下，不是強迫自己麻木，就是帶著笑容歡迎，表面上是幸福快樂的烏托邦，事實上只是一場幻象，背後隱藏的是上位者為了爭權而扭曲的良心。

松田翔太飾演的主角，就是對「國繁法」心存疑問，卻無計可施的年輕「死亡預告」派送員。他親眼目睹一條又一條年輕的生命毫無理由地被剝奪，過程中滿是諷刺與吊詭。比如派送時發現對方正要上吊自殺，拚命救助的結果，卻是遞上死亡預告書（公務員的死板與守舊在此節一覽無遺）；盡力幫助對方完成死前的願望，也會被視為「過度干涉」將死者，是「思想危險」份子，而要被迫接受審訊與處罰。

片中一再出現黑白的螢幕監視畫面，讓我想起之前看過的德國片『竊聽風暴』（講述東德政府監控人民生活的故事），似乎暗示政府對人民的掌控無所不在；人們看似和平地生活著，其實一點也不自由，讓片頭片尾對這個虛構國度的描述更形諷刺。然而，片中出現的人民（除了接到死亡預告者及身邊親友外），大都將之視為理所當然；學校老師向學童講述「國繁法」時的笑容，更是令人不寒而慄。這種從小到大不斷被灌輸「常識」所根生柢固的觀念，不就是徹底的「洗腦」嗎？（從接到死亡預告者的反應也能看出來，他們不會去想「為何要有這種法律」，只會想「為何是我」）。

可能是太專注於思考這些問題，加上電影選出的三個故事在陳述上都有灑狗血的地方，看得出導演刻意要「製造感動」，反而讓我有點接收不良，因此第一次進戲院看時，我從頭到尾沒哭過一次，只勉強擠出幾滴淚而已（身邊倒都是啜泣聲^^;;;），因此我可以理解它在日本的票房為何沒有預期中好。

不過，它並不是沒有優點。除了演員個個演出稱職，表現精彩，劇情上，三位死者的死法不煽情也不拖泥帶水（死前講一堆遺言之類），也讓我相當欣賞。而且每個故事都有一些不錯的點，讓我在知道故事大綱的前提下，得到不少意外驚喜。

第一個故事就劇情論，沒有特別值得一書的地方，但那首《路標》有畫龍點睛之妙，與電影相得益彰，歌詞令人震撼，句句直擊內心，很難不留下深刻印象。此外，塚本高史在昏暗的房間邊哭邊彈吉它的場面，歌手在台上全力揮灑生命的姿態，都令人看了鼻酸；第二個故事則頗具懸疑效果，最大的爆點在於死者與母親的關係，看似冰冷對立，實則充滿濃厚的感情。最後真相大白那一刻，我整個人被深深撼動了，遺憾與苦澀的感覺在心裡迴盪不已，久久不去。

至於第三個故事，我最喜歡山田孝之所飾演的哥哥飯塚智史，他的個性比我看預告時的印象更可愛、形象更鮮明。他為這部沉重嚴肅的電影注入一絲活潑氣息，有他的場面，好幾幕都讓人爆笑。難以忘記他對妹妹說人生最後一個謊時的表情，那一幕山田的眼神讓人揪心。

題外話，山田的日飯Marc在他的心得文中，提到一個很耐人尋味的點：如果我們被這三個故事所感動，是不是就如藤本的長官對他說的一樣，陷入一個「人們只需要一些感人故事」的迷思？也就是說，無形中我們也支持著這種瘋狂的制度存在（如此才有感人故事可看）。對此，我寧願相信觀眾是被人面臨死亡時，那種全力發光發熱的姿態所感動，無論造成這姿態的來源，是天災還是人禍，人們只是想從中得到一份面對生活的勇氣罷了。