close
更多關於這本書的資訊，請看這裡。
「陸軍討厭改變，而且我們永遠不缺敵人。」
──傑克‧李奇，摘自『雙面敵人』
說來慚愧，雖然報名『雙面敵人』（The Enemy）的試讀，卻從未看過先前李查德（Lee Child）的同系列作品。上網一查，發現『雙面敵人』雖然寫成時間較晚，內容卻是前幾部作品的「前傳」，因此這狀況對我來說反而是好的，它代表我之後從頭開始閱讀，不會是「回溯」，而是順著時間線看後續發展。
故事開始在1990年前兩分鐘。那一年，柏林圍牆倒塌，蘇聯即將垮台，這意味著世界朝民主自由跨出了一大步，同時，卻也意味著舊制度、舊觀念將面臨解體與重組的挑戰。可能隨之而來的解聘和權力交替，令軍中上下人心惶惶。就在正式邁入1990年，這個微妙又令人心情複雜的新紀元之時，出身110特調組的代理博德堡憲兵指揮官‧李奇少校卻接到警察通知：在距離部隊三十哩外的廉價汽車旅館裡，肯恩‧克拉瑪將軍被人發現橫屍在床上，死因是心臟病發。
由於克拉瑪將軍很可能是嫖妓而死，為了顧及陸軍形象，上級的意思是不進行深入調查。原本李奇只要到克拉瑪將軍家，向他的遺孀宣告這個不幸的消息，順道帶一位女軍官安撫她的情緒就夠了，想不到等著他們的卻是克拉瑪夫人慘死的屍體。接下來，克拉瑪將軍的死宛如投入水中的石子，引出一連串似巧合似相關的案件，背後隱藏的敵人比李奇想像的更龐大更棘手。就在案情陷入膠著、李奇被誣陷為兇手、頂頭上司迫不及待想拿他來開刀之際，李奇住在法國的母親癌症過世了。她的過去會帶給李奇怎樣的衝擊？李奇又該怎麼面對軍中的波瀾與驚人真相？
據這部「前傳」所述，李奇在陸軍待了六年，這合理地解釋了他之後展現的戰鬥技巧及專業知識從何而來；小說中的案件，包括他母親的死（及過去），則在很大程度上造就了李奇往後的處世風格──從一些評論看來，就是「暴力偵探」。之後我會找前面幾本書來看，到時就能映證一下這猜測是對是錯，總之，我認為李奇在書尾的「處決」確立了他的是非觀，讓他從此遊走於法律與道德邊緣，憑著自己相信的「正義」來懲奸除惡。
順道一提，關於這個「處決」，照常理說是令人振奮的，因為表面上看來，它代表「正義伸張」，但我一點愉快的感覺也沒有。一來，我不認為犧牲一個小卒子能造成什麼改變，若這卒子是隨時可被上級犧牲的砲灰，李奇想利用他來「傳達訊息」的目的將會更難實現；二來，在這場政治與軍事交雜的遊戲裡，很難界定誰才是真正的壞人，或說，真兇。它是整個制度，甚至人性與人心的問題，根本不是殺一兩個小卒子就能解決的。不過這麼扯下去可沒完沒了，所以還是在此打住，反正我對政治軍事只有一知半解，也說不出什麼建設性的意見。
回歸正題，如上所述，我對政治軍事很不熟，因此書中關於陸軍軍制的種種描述及各式軍階關係，我都得花點工夫才能消化。即便如此，純以一部推理小說來看，它仍然極具娛樂性與電影感，帶有諜報電影的冷冽氣氛，又不時穿插機智犀利的對白，及洞悉人生的智慧小語；既有輕鬆場面打圓場搞笑、香豔一夜情作為調劑（這已是同類創作不可或缺的梗了），也有深刻的思想議題引人深思。
除此之外，結構嚴謹、出乎意料的破案過程，更令人拍案叫絕。一些明顯的線索，經過人為的稍微挑撥，就成了誤導李奇（及讀者）的引線。到水落石出那一刻，才發現所有線索其實都明顯地置於各處，只是不細心的讀者（比如我）會很容易把它當成普通描述，看過就算而已。這樣的書寫方式既聰明又高明，難怪會被媒體讚譽為李查德至今最棒的作品。
總之，越想就越發現這部作品的精妙之處。表面上它只是深具娛樂效果的商業小說，實際上作者想探討的東西或許更多，至少在我解讀下是如此。比如歸根究柢，書中的災難有部份來自恐懼改變的心態，事關人命時它當然不可取，但耐人尋味的是，就連李奇這個長久以來的獨行俠，都會為此感到孤獨與不安：
「我的兩個家庭都在漸漸離我遠去──其中一個純粹是因為人的年紀會變大變老，另一個則是因為過去那些可靠的老舊價值突然消逝無蹤。我感覺自己就好像有一天早上醒來時，發現自己置身孤島，島上的其他一切被人在一夜之間用船偷走。我感覺自己好像站在岸邊，看著那些船隻在地平線的那一端變得越來越小。更糟的是，本來我知道自己說的是英文，其他人現在卻開始講一些完全不同的語言。世界在改變，但我只想維持原狀。」
而另一個我感興趣的部份，則是李奇的母親。雖然那段在書中佔的份量不多，對案件並沒有直接影響，李奇也鮮少在內心獨白敘述自己對此的感覺，只有透過桑瑪（李奇在這部小說的女搭檔）之口，描述他自從知道母親的病，就「心情一直很不好」，但作者在此透露許多生死觀，相當具有啟發性：
「如果我是美國人，我會覺得自己受到傷害，不斷地問：這種事怎麼會發生在我身上？我一定會馬上彌補這個傷害。但是法國人知道人有生老病死，這不是一種傷害，自古以來人類就是這樣。這件事遲早會發生在我身上，你們不懂嗎？如果人都不死，這世界會擁擠成什麼模樣？」
「你們問的其實是另一個問題。你們想問：我怎麼可以棄你們而去？……這就好像被逼著走出那一部你們主演的電影，你們樂在其中。……接著我了解了──顯然我遲早都得離開我眼前這部電影。我是說，沒有人長生不死，我絕對不可能知道你們的結局是什麼。……我總得死，不管是在那一天，我還是有很多事想知道。」
這是李奇母親在隱瞞兩個兒子病情一年後，對他們所說的話。除了透露出她的人生智慧與面對死亡的坦然外，我覺得最有意思的是，它直接指出面對親人的絕症或死亡，我們最大的傷痛與恐懼其實是來自「被親人遺棄」的感覺，而不是親人的離開。李奇的母親也道出，若無意外，她絕對會提早退出兒子們的人生舞台，絕對會錯過許多他們人生中的大小事件，既然如此，何必緊抓著不放呢？那不過是無謂的欲望罷了。
就像李奇在錯過見母親最後一面的機會時，對桑瑪說的一樣：「這種事可以說都是機緣，如果我昨天下午去了一趟，可是她卻在傍晚去世，我會希望自己一直待到傍晚。如果我昨天傍晚去了一趟，現在我還不是會後悔自己沒一直待到午夜？」人性總是無時無刻在渴求更多，因此也就有更多後悔。其實很多時候可能只是命運，所有悔恨都是事後的呻吟，就算一切重來一次，也於事無補。
就像我經常看到空難或列車脫軌之類的大災難，報上總愛登出誰誰誰本來不在乘客名單中，卻陰錯陽差搭上死亡班機/列車、誰誰誰本來應該要登機或上車，卻在最後關頭因故退出，逃過一劫等等。但若沒有發生這些事故，幸不幸運根本不會被拿出來討論，以結果論斷過去，其實根本沒有意義，只是徒增傷感罷了。
李奇的哥哥談論母親的觀點，同樣十分獨特，而這也是我過去經常在心裡反覆思考的：
「一個人在世上六十年，擁有各種各樣的經歷、知識與感覺，然後離開人世，好像一切都是一場空。……我們只記得她的一部分。她跟我們分享的那一部分，只是冰山一角，其他的只有她自己知道。因此，就現在來說，我們不知道的部分是不存在的。」
至於要怎麼讓自己「存在」？像李查德這樣留下精彩的作品，讓人回味再三，或許還有片商考慮拍成電影，供將來的讀者觀眾永遠追憶，就是個很棒的參考囉。
其他佳句：
◎每個人在一生中都會面臨抉擇的情境，他們可以袖手旁觀，也可以選擇出手幫人。
◎每個人都是看到有位子就停，並未考慮要離用餐區與廁所近一點。也許這就是人性，深怕有位子不停，等一下就會找不到停車位。
◎我不斷忙著思考之前犯的那些錯，導致我又犯下另一個錯。我光是花時間回想過去，卻沒時間顧及未來。
P.S. 感謝皇冠文化提供試讀機會！
全站熱搜
留言列表
喜愛演員專區 (12)
