P.S. 照片收集自網路,若有侵權煩請告知。
- Mar 07 Sun 2010 02:09
[歌仔戲] 彩雲天涯——如果信任能與愛成比例
- Mar 02 Tue 2010 14:40
[美片] 阿凡達──華麗,卻少了點什麼
照片來自開眼電影網。
- Mar 01 Mon 2010 15:10
[國片] 艋舺──面目模糊的友情與義氣
照片來自開眼電影網。
雖然『艋舺』在劇情與選角(或說演員口條訓練?)有不少令人詬病的缺點,選擇以黑道為敘事重點,也引起不少爭議,但無論攝影、美術、運鏡,還是特地請『原罪犯』動作指導所編排的打鬥戲,都十分出色,看得出劇組製作上的用心與野心,在台灣電影史上的確是個嶄新的嘗試。無論成功與否,我都要為他們的勇氣與心意拍拍手,期許豆導能再拍出成功帶動商業票房,又如李安般兼顧藝術層次的電影。
- Feb 27 Sat 2010 20:27
[武俠] 八陣無極圖──倒吃甘蔗的精彩,卻在陰陽合璧時
P.S. 感謝明日出版社提供試讀機會!
- Feb 26 Fri 2010 12:04
[歌仔戲] 皇甫少華與孟麗君──角色與演員(下)
專情與深情,本是討喜的特質,放在蘇映雪身上,卻讓我頻頻皺眉。原因無他,蘇映雪呈現出來的形象,太自我中心,太得寸進尺,太短視近利了。若不是孟麗君心胸寬大,肯和她共事一夫,她再怎麼喜歡皇甫少華,也只有在一旁流口水的份,這位蘇小姐卻似乎把這事忘得一乾二淨,不但不知感恩,反而一天到晚拿孟麗君不改妝的事出來鬧,怪孟麗君不盡早讓她和皇甫郎相見,要孟麗君低聲下氣地哄她,才肯擺出好臉色,真不知誰才是小姐,誰才是下人。這也罷了,後來孟麗君因為脫靴一事陷入絕望的深淵,事態都已經這麼嚴重了,蘇映雪竟還有心情跟前來探視的皇甫少華談成親的事,談妥才引他去見孟麗君,自私的程度令人咋舌。
- Feb 26 Fri 2010 03:29
[歌仔戲] 皇甫少華與孟麗君──角色與演員(上)
四、
(殿外求饒的無辜相)
還有前述觀畫那次,少華送孟麗君出府,孟麗君回頭勸他以國事為重,不要再胡思亂想,少華先是露出笑意,似乎很高興孟麗君關心自己,接著又趕緊正色,繼續裝傻感歎「孟小姐真是太狠心」,那露出笑意的部分,我想應該是葉青自己理解後加上去的,也是神來之筆。
而皇甫少華奉命娶劉燕玉那場戲,孟麗君在喜宴上要少華出來敬酒,我以為少華見麗君「滿臉殺氣」,會表現得既無辜,又尷尬,不是閃躲她的目光,作出愧不可當的模樣,就是用哀求的眼神請她諒解。結果,少華是目不轉睛地望著孟麗君,正面承受她譴責的目光的。在他眼裡,有憐惜,有歉疚,有無奈,就是沒有為自己脫罪的意思。看到這裡,我第一次覺得,這的確是個配得上孟麗君的男子漢。
(孟麗君這個眼神真的很「殺」XDD)
另一個令我印象深刻的場景,是孟麗君回復女兒身,皇帝下令斬首,皇甫少華焦急萬分卻束手無策,只能亦步亦趨地跟在孟麗君身後。有網友認為,依少華的個性,應該會不惜性命力保孟麗君才對,但我覺得這是劇本的限制,不能怪罪演員,比起舊版楊懷民的木立原地,葉青這樣的演繹,已經算很好地呈現出台詞之外的少華的內心糾葛了。順道一提,這場戲的孫翠鳳也演得很棒,在被衛士帶離之前,她轉頭對少華深深望了一眼,那一刻雖然沒有台詞,我卻知道孟麗君是在對少華告別,心中頓時蕩漾出一片淒涼。相對地,舊版葉青那一望的眼神,就太哀怨、無奈、溫婉,不足以表現孟麗君的堅強。
五、
原作中的孟麗君,是為了保住名節離家出走,為了替夫家申冤,而求取功名的。但到了位居宰相,位高權重之後,她反而不那麼想嫁給皇甫少華了。這樣的發展,我覺得合情合理,根本不必用「無情」這種字眼來加以批判。以往的孟麗君,成長在深閨之中,儘管才氣縱橫,見解不凡,照樣要遵守三從四德,沒有自主權,也沒有能任意翱翔的天地。踏進男人的權力核心後,見的世面多了,接觸的人廣了,眼界開闊了,首次品嘗到自由的滋味,對事情的看法自然不會和先前一樣。尤其她對皇甫少華,從來就只有情義和責任,沒有愛,如果能為皇甫家和孟家傳宗接代的不差她一個,她又何必放棄好不容易到手的一切,去淌這趟渾水?
(脫下朝服這身素白的裝扮,是我心目中,孫翠鳳全劇最美的時刻)
- Feb 22 Mon 2010 02:07
[日本] 少年醫學生的反擊──原來大人的世界是這樣子的!
這樣的情節乍看之下匪夷所思,促使我迫不及待地翻開書頁一探究竟。結果發現,這本青少年小說在一些設定上是誇張了點,比如主人公小薰的父親就是潛能測驗的出題者,在測驗前已經把同樣的題目拿來給小薰「演練」,小薰考出佳績,卻沒人懷疑他作弊,反而把他捧成天才少年;在小薰班上,有兩個真正的天才擔任他的「軍師」,使他的天才身份無庸置疑等。但,除去這些過於浪漫化的部分,書中許多情節,都不能說不真實──小薰之所以變成舉國矚目的「明星」,追根究柢,其實是大人為了私利,一手促成的結果。或許作者海堂尊這麼安排,除了吸引年輕讀者,也是想藉此突顯成人世界的荒謬吧。
「你或許覺得錢、錢、錢的煩死了。可是做研究,最重要的就是錢。大學醫院以前是國立的,但在二十年前改成獨立的行政法人組織後,預算取得困難。」
- Feb 20 Sat 2010 19:28
[歌仔戲] 風靡一時的『皇甫少華與孟麗君』
我個人覺得,陳端生最初寫『再生緣』時,動機應該很單純,只是想為『玉釧緣』寫部同人小說,給受了冤枉,無法和謝玉輝快樂廝守的鄭如昭一個圓滿的結局。在這樣的前提下,孟麗君能力再強,最終一定會步上衛勇娥和皇甫長華的後塵。可陳端生寫著寫著越來越捨不得埋沒了這個奇女子,又不好自打嘴巴,把開卷就點破的結局大翻盤,左右為難之下,才索性停筆不寫了。
的確,這是一個死胡同。孟麗君既然不那麼愛皇甫少華,渴望自由遨翔,就不可能改妝出嫁。但瞞得了一時,騙不了一世,除了蘇映雪和梁丞相的問題有待解決,元成宗軟硬兼施的求愛,及皇甫少華步步進逼的行動,也無法讓她全身而退。到最後,如果孟麗君不愛上皇甫少華或元成宗,乖乖做「男人背後的女人」,鐵定會以悲劇收場。這是孟麗君的悲哀,也是所有古代女人的悲哀。(奇怪,我怎麼連看個喜劇都可以感傷起來啊?)
(挑一張美麗一點的放~意外發現孫翠鳳有雙下巴!)
相對地,葉青的皇甫少華無論造型(眼妝)還是氣質,都十分陰柔。以往聽學戲的朋友說葉青「娘」,我總是力辯到底,現在才發現,演氣質陰柔的角色,這傾向並不明顯也不突兀,若是演英挺雄壯的武將,某些場面就的確看得出濃濃的「女人味」。比如哀怨或無辜的神情、徬徨時的手部動作及轉身方式等,令我時常暗中捏一把冷汗,就怕少華一不小心就比麗君看起來更嫵媚。
(演衛勇娥的演員如果不是下巴突出,其實很有潛力,唱腔演技都很不錯)
(陳秀嫦發福不少,圓圓的好可愛)
(唐萍其實挺可憐的,是個痴心的傻女人。這演員演技挺不錯,有戲感)
三、
- Feb 17 Wed 2010 22:28
[食記] 礁溪的「有麵煮」&羅東的「包心粉圓」
有麵煮私房小吃
礁溪店:宜蘭縣礁溪鄉礁溪路5段33號
Tel:03-987-6677
會找到這家「有麵煮」是個美麗的意外。上週帶日本朋友去礁溪玩,早上四處趴趴走,到晚上已經很累了,天氣又由晴轉陰,還下起雨來,我們便打算泡完溫泉,就在房間隨便泡個麵吃。但溫泉泡完,整個人精神都來了,最後還是決定四處晃晃覓食。那時已經八點多,我們住的地方離店家較多的車站不算近,要走個十幾二十分鐘,考慮到回程的安全問題,我提議就近隨便找家店吃,找到的就是「有麵煮」。
由於日本朋友很喜歡「包餡的食物」,舉凡餃子、包子、鍋貼、餛飩都來者不拒,而在這之中,就只有我大推的紅油炒手還沒試過,正好「有麵煮」的菜單就包括紅油炒手,因此要說服朋友在這家店打尖並不困難。
到目前為止,最令我難忘的紅油炒手是在花蓮車站外面不遠處的「扁食」吃的,「有麵煮」的差不多足以列入No. 2。它的調味頗為特別,上面撒了一些花生粉,豆芽菜也放得很多,超大一顆的炒手一咬開,滿滿的餡料迸入口中,多汁鮮美有嚼勁,一碗的份量又多,以五十元的價位來說,真是「俗擱大碗」!
日本朋友果然不會放過任何包餡的食物,一發現店裡還有賣水餃,一份五十元,就興高采烈地點了。本來我只是抱著滿足她想吃的慾望,才答應跟她各分一半(她說一個人吃不完十顆),後來自己卻愛吃得不得了!這道水餃令我們非常驚豔,甚至比我最愛的紅油炒手更令我難忘,還被日本朋友列入「來台灣吃過最好吃的東西」。它可說是物超所值,光是大顆又結實的外型就很有賣相,咬開來,熱騰騰的鮮美肉汁瞬間湧出,趁熱搭配加了蒜末(老闆給我們好多!而且切得好大片!)、醬油、烏醋的醬料放入口中,簡直是人間美味!
三十元的皮蛋豆腐味道也不錯,雖然只是家常小菜,但豆腐平滑,口感細緻綿密,日本朋友一吃就很喜歡。
我們進這家店時,負責烹調的是三個看起來有點像外籍的女性,態度略顯冷漠,我點菜時,她們的反應都有點怪,帶著似笑非笑的表情,因此我一開始對這家店的印象並不很好,只想隨便解決一餐就算了。想不到後來卻好吃到我忍不住在付帳時跟她們讚美一番。所謂拳頭不打笑臉人,她們一下子笑開來,靦腆的模樣顯得親切友善許多,也讓我的心情跟著大好。
不過,當我又忍不住打給爸媽,向他們大力推薦這家店時,他們竟說之前來礁溪時已經吃過了,但他們當時點的麵並沒給他們太深的印象。看來下次有機會要點一下麵類,才能確定這家店是不是樣樣都好吃。
包心粉圓專賣店
地址:羅東鎮公園路夜市1078、1079號
電話:03-9544086
因為這次羅東夜市行,我的相機沒電,朋友就只照了這麼區區一張,因此店面的照片及更多食物的照片,只能請各位移駕到這裡看看了。雖然那頁面介紹的是台北分店,但店家氣氛及食物跟我在羅東見到的並無不同。
我跟日本朋友有點白目,在去羅東夜市前,就已經被蒸餃、派克雞排、鮮芋仙給餵飽了,沒留什麼空間裝小吃,因此逛了一圈,就只買了個潤餅分食。經過這家包心粉圓的本店時,曾一度心動,後來還是決定不給肚子增加太多負擔。直到在火車站購回礁溪的區間車票時,因為下一班車約半小時才會到,這段期間閒坐著也是無聊,索性就在車站裡的分店買一杯40元的「包心布丁煉乳」來吃。
以往吃的包心粉圓都是直接加甜湯,這家店卻別出心裁地以熱騰騰的包心粉圓淋上冰淇淋或冰沙(也有熱的燒仙草、豆花及桂圓銀耳等可選),口感獨特,令我聯想到之前看『VVV6』擺攤比賽時,不知那一組做的刨冰加熱食的吃法。他們的包心粉圓和冰一開始是分開裝的,看介紹說,這是因為他們不加任何化學添加物或防腐劑,因此包心粉圓遇冷會變硬,分開盛裝可以想吃多少就加多少,不攪拌的話,便能體會到口中冷熱交融的感覺。
不只如此,它的包心粉圓顆粒大又有咬勁,淋在搭配三色布丁及香濃煉乳的雪花冰上(料很多喔),好吃到不行。而且,整間店面是以紫色為基調來設計,對(酷愛紫色的)我來說非常賞心悅目,光是坐在店裡就是一種享受了!
- Feb 17 Wed 2010 01:36
用分鏡來說故事
上了一個學期的電影導演實務,若問我學到什麼,老實說,我有點難答,雖說是「實務」課,但我們連剪接軟體、攝影機都沒碰過,更遑論出外拍戲了。老師說我們很難在一個學期內學到實務,一定要先學基礎,因此花了大把時間跟我們談理論,其實有點投機。畢竟幾年前參加影藝學苑辦的西門町取經記課程,總共才兩個多月,結訓時各組還不都交出十分鐘的短片出來了嗎?
但要說這學期完全沒有收獲,也不盡然。至少分鏡方面的知識,老師提了不少,有些挺有趣的,比如這個上課做的練習:老師先給我們情境「有個人早上起來坐在屋裡吃麥片,邊吃邊看報紙,專心到把一隻鳥都吃下去了」,但是老師又說,為了不引起動物保育協會的抗議,我們不能拍吃鳥的畫面,而且攝影機只能固定架在某個地點,不能搖動、推移、Zoom in或Zoom out,也就是說,要拍旁邊的東西不能把鏡頭推過去,而要直接切下一個鏡頭。於是經全班討論之後,產生如下的分鏡:
1. (建立場景)灑滿陽光的房屋外景
2. 過肩拍桌上的報紙和麥片
3. 鳥停在窗戶上(說到鳥的時候,有人提到要拍鳥停在桌子上,人在桌前看報紙,但老師說實際上非常難拍這種畫面,因為鳥會亂飛。也就是拍攝時,要連這類細節都考慮進去)
4. 人專注(看報)的表情
5. 少了鳥的窗戶
6. 浮著羽毛的麥片
7. 人的背影,發現了什麼似的,乾嘔著的樣子
後來老師要大家用下面三個條件來寫分鏡(10個鏡頭內完成,要寫鏡頭尺寸、拍攝對象):
◎老師在黑板上寫字
◎小明在簿子上把老師畫成一頭豬
◎小明畫完後抬起頭,發現老師站在他面前
全班共分成三組,我們這組採懸疑法,到最後才公開小明的簿子上畫了什麼,另外兩組在小明畫畫時就公開了,不過無論那組,一定會拍簿子上豬頭的特寫。老師藉此要告訴我們,做分鏡時,一定要拍出要表現的重點,別人才會知道你想拍什麼。
之後老師出回家作業給我們,要我們加上另一個配角小華,用上述情境再寫一個分鏡,隔週把全班分成兩組,隨機抽兩個同學出來當導演,用相機一格一格拍下彼此寫的分鏡,再公開播放,看彼此能不能看懂對方的故事。經過這個步驟,我們才發現有些拍的時候覺得理所當然的東西,別人不見得看得出來,比如另一組就反應不知道我們這組誰演小華,誰演小明。
所以說,分鏡時要注意的東西還真不少,除了鏡頭間的連結性必須夠強,也得注意視線問題,比如兩個演員對視,上一個人若是望向左邊,另一個人就要望向右邊,否則視線就沒對到,就是一種bug了。
我們期末的功課也跟分鏡有關,也就是大家要在二十個鏡頭內,用分鏡來講一種「情緒」,比如悲傷、快樂、懷念等,最後一格必須是主角,好讓大家根據前面的發展看出他的情緒為何。正式拍攝前,大家在課堂上已經提出各自的構想或分鏡來討論,看構想可不可行,有沒有需要改進的地方等。發表會當天,許多人的成品與原本的構想差了一大截,有的簡化許多,有的保持水準,有的比預想的更精彩。不過,能讓大家從頭到尾都看得懂的分鏡並不多,我的是其中之一,這差不多是我的成品唯一的優點:簡單易懂。